京都全球共识会议的结果,这是召集开发全球共识(1)慢性胃炎、十二指肠炎的分类(2)临床区别引起的消化不良
二十三个临床问题解决上述四个领域起草的专家小组被要求制定相关的语句。采用德尔菲法使用一个匿名电子系统开发的共识,这是预定义的≥80%的水平。最后修改的临床问题和共识在京都时实现面对面的会议。
所有24语句后22个临床问题广泛的修改和遗漏的一个临床问题取得了共识> 80%的水平。更好的组织分类基于胃炎和十二指肠炎的病因学,一个新的分类胃炎和十二指肠炎是第11届国际分类推荐。一个新的类别的
胃炎的全球共识是首次开发的,将国际分类系统的基础,为进一步研究这个问题。
几十年来内窥镜的胃炎、胃侵蚀甚至组织学发现胃炎症未能吸引很多注意力从临床医生的多数患者这些发现保持无症状。虽然胃炎常被用来描述消化不良的症状,这种症状的存在相关不良与组织学或内窥镜胃炎。虽然“胃炎”一词仍然是作为一个概念来解释消化不良的症状,胃炎这个词是指胃炎症,常常伴随结构性粘膜变化。
慢性胃炎的全球最常见的原因是感染
当前国际疾病分类(ICD - 10)和相关的健康问题,发表于1989年的国际会议十修订ICD的支持世卫组织在1990年第43届大会和已被用于疾病统计自1994年以来,世卫组织的成员国之一。在icd - K下的消化疾病分类代码不同的两位数。
Excl:嗜酸性胃炎或胃肠炎(K52.8)
卓——艾氏综合症(E16.4)
包括:急性腐蚀性胃炎与出血
Excl:侵蚀(急性)的胃(K25.)
包括:胃萎缩
包括:慢性胃炎
窦的
宫
包括:巨大肥厚性胃炎
肉芽肿性胃炎
Menetrier疾病
Excl,排除标准;包括,包含标准。
请注意,此分类是不断更新的,因此改变。这种分类不是世卫组织批准。
过敏胃炎
由于胆汁返流性胃炎
淋巴细胞性胃炎
Menetrier疾病
嗜酸性胃炎
胃phlegmone
细菌胃炎
肠球菌的胃炎
分枝杆菌胃炎
结核性胃炎
Non-tuberculous分枝杆菌胃炎
胃炎由于其他指定non-tuberculous分枝杆菌
二次感染梅毒的胃炎
病毒胃炎
Cytomegaloviral胃炎
Enteroviral胃炎
真菌胃炎
由于mucoromycosis胃炎
胃念珠菌病
胃组织胞浆菌病
寄生胃炎
胃anisakiasis
隐孢子虫胃炎
胃
由于节段性回肠炎胃炎
胃炎由于结节病
胃炎是由于血管炎
酒精性胃炎
辐射胃炎
化学胃炎
胃炎由于其他指定的外部原因
肤浅的胃炎
急性肤浅的胃炎
慢性浅表胃炎
急性出血性胃炎
慢性萎缩性胃炎
轻度至中度胃萎缩
严重的胃萎缩
化生的胃炎
肉芽肿性胃炎
肥厚性胃炎
慢性胃炎,而不是其他国家机密
急性胃炎,而不是其他国家机密
酒精十二指肠炎
化学十二指肠炎
辐射十二指肠炎
十二指肠炎由于其他外部原因
药物引起的十二指肠炎
过敏十二指肠炎
嗜酸性十二指肠炎
淋巴细胞性十二指肠炎
十二指肠phlegmone
细菌十二指肠炎
分枝杆菌十二指肠炎
Non-tuberculous分枝杆菌十二指肠炎
结核性十二指肠炎
十二指肠炎由于惠普尔氏病
真菌十二指肠炎
十二指肠念珠菌病
寄生十二指肠炎
钩虫病十二指肠炎
十二指肠anisakiasis
十二指肠炎由于
类圆线虫属十二指肠炎
病毒十二指肠炎
Cytomegaloviral十二指肠炎
疱疹的十二指肠炎
十二指肠炎由于腹腔疾病
十二指肠炎由于克罗恩氏病
十二指肠炎由于结节病
十二指肠炎由于血管炎
十二指肠炎由于IgA血管炎
十二指肠炎由于惠普尔氏病
急性出血性十二指肠炎
肉芽肿性十二指肠炎
如上所述,如果
第三,有重大的技术进步在胃肠道疾病的诊断工具。先进的内窥镜image-enhanced模式和放大允许胃炎的诊断与高度的准确性,甚至在组织学确认。
2013年,日本政府保险政策批准根除治疗
因为胃炎的全球意识仍困惑于一些有争议的问题如上所述,一个会议成立于京都达成全球共识
四个主要话题是由组委会的核心成员选择(KS,ν和PM)。汇票的临床问题(CQs)关于每个主题由日本社会的特别委员会的胃肠病学(JSGE),进一步修订核心成员(KS,点到EME-O)。总共23 CQs被选为第一轮投票。
教员从JSGE成员被选中,欧洲幽门螺杆菌研究小组,亚太胃肠病学协会健康胃倡议和ICD-11胃肠病学的工作组成员。这些成员被分配到一个四子组的核心成员(KS,ν和PM)从每个子群根据他们的专长和两名成员被邀请担任主持人。每组的教师被分配一个或两个CQs的要求他们准备语句和支持的证据。这些语句被版主编辑和核心成员和上传到电子投票系统由JSGE。
德尔菲法是用于发展共识,每个教员和投票的是匿名通过电子系统完成的。每一位教师被要求显示以下级别的协议之一:强烈同意,同意未成年人预订,同意主要预订,不同意小预订,不同意主要预订和强烈反对。如果成员的投票是除了强烈同意或同意未成年人预订,他们被要求给预订的原因或分歧。
是预定义的共识水平≥80%的选票之和的强烈同意+同意小预订。第一轮投票后,版主在每个子群发起进一步讨论语句未能达成共识。这次讨论后,修改后的语句被上传到电子投票系统进行第二轮投票。这个过程导致了几个CQs被修改来提高理解和更好的符合声明。在第二轮投票,教师被要求提供推荐的证据和证据的水平等级的语句。推荐等级和证据水平是基于等级系统
第二轮投票之后,在京都面对面会议于1月31日至2014年二月一日。第一天,初步进行全体投票以来教员迄今仍被蒙蔽在其他部分投票结果。这个过程确定了几个语句,未能达成一致的≥80%。每组开会解决分歧和更好地反映所有小组成员的意见。第二天,修订后的声明是在全体讨论小组成员。投票给每个语句是用关键垫系统水平的协议在实时显示在屏幕上。语句未能达成共识进行了讨论,修改后如果认为必要和表决。完成语句被分配给每个小组主持人总结。
五个同事不能参加面对面的会议或错过了最后的投票被邀请后给他们投票支持所有完成语句没有通知全体投票的结果。下面讨论的影响他们的选票。
利益冲突的管理(COI),每个成员被要求根据JSGE COI现状的指导方针。如果相关COI存在,这个人会被要求不投票,按照最近的共识,
在第一轮投票中16 CQs实现预定义的共识水平≥80%。六个语句未能达成共识和每个部分修改他们的分配报表基于收到的评论和意见。这导致了一些问题被分成两个或两个被合并,导致24 CQs,包括25个语句受到第二轮投票在其分配的小组。第二轮投票的结果公布在第一天在京都的面对面的会议。在这个阶段,所有语句除了一个取得共识。为了方便在分组会议进一步讨论,初步全体投票是为了使各自的部分成员考虑所有小组成员的意见。
第二天,CQs敲定和相应的语句为全体投票了。如果水平没有达到共识,讨论了修改语句,紧随其后的是投票。CQs敲定和语句所示四个部分共识。水平的建议和证据显示投票结果。CQ1 CQ8A, 39名成员投票,而38投CQ8B CQ14A和37投CQ14B CQ23。在全体投票,一个细分CQ (CQ19)重组,而另一个CQ (CQ21)删除冗余,导致CQs 22日和24日报表。全体会议期间所有投票是匿名的电子投票系统与关键垫分发给每个教员。五个教员错过了全体会议投票被要求投票CQs敲定后,全体投票结果的语句没有知识。他们的投票结果几乎与全体投票结果相同。他们同意CQs唯一的例外是CQ11,显示80%(5)协议。 Since there was no inconsistency between the plenary voting and voting by the absentees, combining the two sets of results did not influence the outcome. The entire consensus results are shown below.
当前的胃炎已经过时了icd - 10分类视图的发现
推荐等级:强劲
证据级别:高
胃炎的icd - 10分类制定于1989年,在大多数国家仍然有效。在制定的时候,胃炎和十二指肠炎的icd - 10分类(K29)是基本的,因为它是基于宏观和histomorphological标准;唯一的病原学的因素分配是酒精
的发现
新提出的分类的胃炎ICD11β版本是一个进步,因为它是基于病原学的因素。
推荐等级:强劲
证据水平:温和
尽管结果已经定期更新以适应新的疾病和概念,谁承认整体系统的必要性ICD的变化,决定在2007年修改当前的ICD - ICD-11。这个修订的中间过程,ICD11β版本是与输入从不同的科学咨询组织制定。这个版本是向公众开放,这样的观点从不同的利益集团和更广泛的医学专家可以反映在编译ICD-11之前。ICD11β基础组件的核心包括死亡率和发病率的ICD-11分类分类将获得。然而,它仍然是一个草案,可以改变时间定稿ICD-11(更多细节,请访问
在ICD11β胃炎的基础组件部分,胃炎的分类主要是根据病原学的因素考虑的特定的病理生理学原则(
胃炎的评估基于组织病理学标准识别后彻底改变了
如上所述,胃炎的基础组件分类ICD11β版本主要诱发因素的基础上,以覆盖类别定义的三个最重要的和最佳gastritis-namely, (a)
拟议的胃炎aetiology-based分类的基础组成部分ICD11β版本进一步完善了这一共识会议(
3提出了分类的胃炎京都共识会议
细菌以外的胃炎
肠球菌胃炎
分枝杆菌胃炎
二次感染梅毒的胃炎
胃phlegmone
病毒胃炎
Enteroviral胃炎
巨细胞病毒胃炎
真菌胃炎
胃炎是由于毛霉菌病
胃念珠菌病
胃组织胞浆菌病
寄生胃炎
隐孢子虫胃炎
胃
胃anisakiasis
药物引起的胃炎
酒精性胃炎
辐射胃炎
化学胃炎
胃炎,十二指肠反胃
胃炎是由于其他指定的外部原因
淋巴细胞性胃炎
Menetrier疾病
过敏胃炎
嗜酸性胃炎
胃炎由于结节病
胃炎是由于血管炎
由于节段性回肠炎胃炎
3 b提出分类京都十二指肠炎的共识会议
细菌以外的十二指肠炎
分枝杆菌十二指肠炎
十二指肠炎由于
十二指肠phlegmone
真菌十二指肠炎
十二指肠念珠菌病
寄生十二指肠炎
Ancylostomasis(钩虫)十二指肠炎
十二指肠anisakiasis
十二指肠炎由于
类圆线虫属十二指肠炎
病毒十二指肠炎
Cytomegaloviral十二指肠炎
疱疹的十二指肠炎
酒精十二指肠炎
化学十二指肠炎
辐射十二指肠炎
十二指肠炎由于其他外部原因
药物引起的十二指肠炎
过敏十二指肠炎
嗜酸性十二指肠炎
淋巴细胞性十二指肠炎
十二指肠炎由于克罗恩氏病
十二指肠炎由于结节病
十二指肠炎由于血管炎
十二指肠炎由于Henoch-Schonlein紫癜
十二指肠炎由于腹腔疾病
此外,十二指肠炎,在icd -胃炎部分,现在是在一个独立的部分归类的基础组件。应该注意的是,联合线性化的死亡率和发病率ICD11β版本现在公开(见在线补充表S3)和基础组件(有很大区别
是有用的归类
推荐等级:强劲
证据级别:高
的分类
根据所涉及的胃子站,胃功能,特别是,胃酸分泌可能深刻影响,导致胃酸分泌过多,分泌不足甚至胃酸缺乏症。
子描述胃炎也是至关重要的识别高危患者仍在
根据组织学归类胃炎是明智的,因为胃癌发展的风险
推荐等级:强劲
证据级别:高
更新后的悉尼系统已经在全球范围内实现到临床实践,需要适当的评估所有相关的特点
萎缩性胃炎的严重程度和范围和肠上皮化生建立指标的增加患胃癌的风险。
应该分开报告胃炎胃侵蚀。胃十二指肠侵蚀的自然历史和临床意义取决于病因学和需要进一步澄清。
推荐等级:强劲
证据水平:低
胃侵蚀被定义为表面粘膜的直径
胃糜烂的上下文中可以检测到
此外,不同形态的形式消灭后被发现
从临床的角度来看,侵蚀的最相关的方面是,服用非甾体抗炎药和拥有众多侵蚀胃患溃疡的风险随之增加。
一些研究的临床意义或自然历史的胃或十二指肠侵蚀的报告。因此,重要的是要进行前瞻性研究中侵蚀胃和十二指肠分别报道与胃炎的类别,需要更好地了解自然历史的胃侵蚀及其可能发展成溃疡和出血。验证分数报告侵蚀应该使用为研究目的。
推荐等级:强劲
证据级别:高
有个别间显著差异表达胃粘膜结构性破坏,因此相关的生理干扰也有所不同。
治愈的
推荐等级:强劲
证据级别:高
大量的观察结果支持这样的结论
在
推荐等级:强劲
证据级别:高
推荐等级:强劲
证据水平:温和
根据罗马III共识,
诊断算法
罗马III共识提到病人的一个子集
基于这些考虑,持续症状控制成功根除后确定
根除
推荐等级:强劲
证据级别:高
从声明中可以明显地看出,有一群FD患者来说
在
推荐等级:强劲
证据级别:高
根除治疗的研究已经证实的一个子集
成功后仍有症状的患者
推荐等级:弱
证据水平:温和
语句8中所示和8 b与罗马III标准和协议,
萎缩性粘膜和肠上皮化生可以精确地检测到image-enhanced内窥镜检查,经过适当的培训。推荐等级:强劲
证据级别:高
传统内窥镜检查,在大多数的手,一个不足的工具诊断萎缩和肠上皮化生,因此它仍然强制进行活检,允许histomorphological评估胃粘膜根据悉尼分类。
图像增强的内窥镜检查。(A)窄带成像技术(NBI)胃粘膜。圆均匀大小的坑,定期安排收集小静脉(左)所示。这种模式(定期安排收集小静脉)命名的RAC模式在语料库粘膜高度表示
准确的组织学评估胃炎需要活检取样腔和语料库。
推荐等级:强劲
证据级别:高
胃的癌变前的病变可能分布不均。因此,准确的组织学评估胃炎需要活检取样腔和语料库。这可能会促进肿瘤出现前的胃损伤的分类和分级。
胃癌风险与萎缩性胃炎的严重程度和范围。推荐等级:强劲
证据级别:高
组织学分期系统,例如奥尔加和OLGIM危险分层是有用的。
推荐等级:强劲
证据水平:低
大多数胃癌症是由长期胃炎引起的,主要是由于
这些数据证实了协会之间存在癌变前的胃损伤和胃癌的发展,但是还显示,患胃癌的风险与癌变前的损伤仍然是一个单独的小每年每1000人(2 - 6)。这需要危险分层方法的使用。
胃活检取样可用于提供最重要的信息对风险分类。这导致了奥尔加分期系统。
interobserver再现性提高的肠上皮化生与萎缩性胃炎相比,和严重程度之间的相关性胃炎的至少依然强劲。
(胃蛋白酶原I和II和血清学测试
证据级别:高
血清学测试诊断慢性胃炎和胃萎缩已经使用了超过25年。这些包括
根据流行病学的上下文,它是适当的搜索和筛选
推荐等级:强劲
证据水平:温和
推荐等级强
证据级别:高
决定消除慢性感染的社会应该基于定量数据关于治疗感染的结果。
对社会的好处包括减少水库的感染者能够传送感染他人,避免与诊断相关的成本,管理和成果
最大的好处
推荐等级:强劲
证据级别:高
如前所述(第三节),胃癌的风险发展与萎缩性胃炎的范围和严重程度。是不可能定义个体基于年龄的风险。癌症的风险在任何人口与胃粘膜损伤的发展速度,在高危人群的癌症和低
胃癌的发病率随着年龄的增加,这是一个代理标记萎缩性胃炎发展所需的时间。当萎缩性胃炎变得广泛而严重,风险成倍增加。癌症是一个多步过程的顶峰的遗传不稳定,与癌细胞具有突变编码区域,体细胞基因重组和甲基化等表观遗传变化。当前数据的概念是一致的
因为,损伤和癌前病变
根除方案应基于本地最好的有效方案,在理想的情况下使用个人敏感性测试或社区抗生素敏感性,或抗生素消费数据和临床结果数据。可用的代理在不同地区和不同,在一定程度上,决定什么方案是可能的。
推荐等级:强劲
证据级别:高
成功的成功
根除
推荐等级:强劲
证据级别:高
根除治疗应该评估的结果,最好方法。
推荐等级:强劲
证据级别:高
根除失败是很常见的,并允许粘膜损害进展,所以根除应该确认,最好是使用非侵入性的测试,如尿素呼气试验或验证monoclonal-based粪便抗原检测。
推荐等级:强劲
证据级别:高
长期随访等常规内镜监测应该基于评估患胃癌的风险
全球共识会议
尽管事实胃炎已经长期被视为一个重要的临床实体,一代又一代的肠胃科忽略了治疗这个疾病分类学的实体的重要性。鲁道夫·辛德勒形容慢性胃炎严重疾病和胃癌的前导,认为他们的关系是对抗胃癌突出重要。
的发现
进一步妥协胃炎作为一个重要的临床实体的概念,术语“胃炎”已经过去,但错误,被用来作为替代FD的临床诊断。然而,历史研究未能证明重要的组织学研究结果之间的联系复杂胃炎和消化不良的症状。
胃炎的诊断评估已经被最近引进的先进的高分辨率内镜image-enhanced模式,和放大在日本现在常用在大医院。这内窥镜技术使粘膜变化的识别(靶向活检)更准确地说,导致更准确的评估癌症的风险,如肿瘤出现前的变化。广泛使用这种新的内镜系统目前在日本以外可能有限。
京都共识会议重点关注胃炎的临床表现和处理四个主要主题:胃炎与持续的ICD分类修订,FD和
总之,京都会议上提出了一个aetiology-based分类对胃炎和得出结论
达成共识的存在一个单独的类别的患者是由于消化不良的症状
胃炎的诊断,认为危险分层系统,如奥尔加和OLGIM有用的血清学标记。鉴于最近的技术进步,应该鼓励image-enhanced内镜识别粘膜变化发展成胃肿瘤的风险。最后,它是建议早根除治疗,理想情况下发生肿瘤出现前的更改之前,应该进行。然而,实施这一战略的可行性应该地区量身定做。根除疗法并不能保证消除胃癌的风险,后续应该考虑患者肿瘤出现前的条件。
虽然还有很多剩余的讨论,我们认为京都共识会议的结果提出了报告将改善病人护理,将提供一个进一步细化和基础研究领域的胃炎。
本文已经被修正,因为它第一次在网上发布。Hidekazu铃木已经添加到合作者列表中。
我们感谢日本社会的胃肠病学(JSGE)提供金融支持,使这个全球共识会议。技术支持由Omura出版有限公司和奥Osamu Iimura JSGE是极大的赞赏。我们也感谢日本会展服务有限公司的优秀的管理会议。
KS,ν,EME-O和PM计划会议,准备临床问题。KS、JT EJK、EME-O DYG manuscipt点写。SM, KH和马帮助总结部分1的投票结果,分别为3和4。所有其他教员有助于制定一个或两个语句对于每一个临床问题,参加了会议,投票。他们还阅读和批准了手稿。
从卫材KS获得研究资助,第一三共制药和武田。他还收到了来自阿斯特拉演讲费,富士胶片和武田。JT AlfaWassermann提供科学建议,Almirall,阿斯利康,达能,胃肠道动力,葛兰素史克,铁木,詹森,Menarini,诺华,节奏,夏尔,Sucampo,武田,治疗先锋,Tsumura, Will-Pharma,女士和Zeria。他还在议长分社任职雅培,Almirall,阿斯利康,达能,詹森,Menarini, MMS,诺华,夏尔,武田和Zeria。他收到了来自诺华研究资助,夏尔和Zeria。DYG RedHill生物制药的顾问,研究支持。他也是一个顾问为BioGaia大冢制药和。KH已收到从阿斯特拉演讲费,阿斯利康,Daiich制药、日本住友、卫材、大冢,武田和Zeria。他还收到了来自阿斯特拉研究资金,第一三共制药,卫材和武田。马属于部门由Eizai有限公司在北海道大学医学院毕业。 NU has received lecture fees from Astellas, AstraZeneca, Eisai and Takeda. PM has received speaker's fee from Abbvie, Aptalis, AstraZeneca and Takeda.
不是委托;外部同行评议。