比较研究
儿童和青少年幽门螺杆菌感染无创检测的比较:一项欧洲多中心研究的结果
J Pediatr．
2005年2月．
摘要
摘要目的:比较目前儿童和青少年幽门螺杆菌感染的无创检测方法。
研究设计:这项多中心、多国研究调查了四种非侵入性检测的敏感性、特异性以及阳性和阴性预测值:尿素呼气试验(UBT)、粪便抗原试验、血清和尿液抗体检测，并与基于活检的检测进行比较。
结果:在503例纳入前治疗的患者中，473例符合幽门螺杆菌状态的定义，其中316例有四项无创检测结果(包括133例幽门螺杆菌阳性患者)。特异性对所有测试都很好。UBT在所有年龄组中有最好的敏感性，其次是血清学、粪便试验和尿抗体检测。除了大便试验外，随着年龄的增加，观察到敏感性更好的趋势。受试者工作特征(ROC)曲线显示，改变截断值可提高血清学、粪便试验和尿elisa的敏感性。标本储存不足可能是粪便检测结果不佳的原因。
结论:UBT似乎是诊断儿童和青少年幽门螺杆菌感染的一个极好的测试。
评论
-
幽门螺杆菌诊断工具:是否在大便中?儿科杂志2005年2月;146(2):164-7。doi: 10.1016 / j.jpeds.2004.10.059。 J Pediatr》2005。 PMID:15689899 没有可用的抽象。
类似的文章
-
幽门螺杆菌粪便抗原试验(HpSA)检测儿童幽门螺杆菌感染的评价。美国胃肠杂志。2001年3月96(3):677-83。doi: 10.1111 / j.1572-0241.2001.03603.x。 胃肠病学杂志。2001。 PMID:11280533
-
埃及儿童幽门螺杆菌诊断的各种试验的敏感性和特异性儿科。2006年10月,118 (4):e1195 - 202。doi: 10.1542 / peds.2005 - 2925。Epub 2006 9月18日。 儿科学》2006。 PMID:16982805 临床试验。
-
粪便抗原检测诊断儿童幽门螺杆菌感染的准确性:一项日本多中心研究。美国胃肠杂志。2003年2月;98(2):296-300。doi: 10.1111 / j.1572-0241.2003.07263.x。 胃肠病学杂志。2003。 PMID:12591044
-
【儿童幽门螺杆菌感染的诊断方法】。2005年6月11日;149(24):1326-9。 Ned Tijdschr Geneeskd. 2005。 PMID:16008035 审查。 荷兰人。
-
幽门螺杆菌的诊断:有创和无创检查。临床消化内科最佳实践。2007;21(2):299-313。doi: 10.1016 / j.bpg.2006.11.002。 临床胃肠胃醇最佳实践。2007。 PMID:17382278 审查。
引用的
-
幽门螺杆菌感染、实验室诊断和抗微生物药物耐药性:一个临床相关性的视角。临床微生物学修订版2022年9月21日;35(3):e0025821。doi: 10.1128 / cmr.00258-21。Epub 2022 4月11日。 临床微生物学修订版2022。 PMID:35404105 审查。
-
普遍存在的幽门螺杆菌并与更新的悉尼分类标准进行比较。2020年8月17日;7(5):499-505。doi: 10.14744 / nci.2020.70037。eCollection 2020。 伊斯坦布尔北部诊所，2020年。 PMID:33163887 免费的PMC的文章。
-
儿童幽门螺杆菌感染:诊断方法综述。欧洲临床微生物感染杂志2019年6月;38(6):1035-1045。doi: 10.1007 / s10096 - 019 - 03502 - 5。Epub 2019 2月7日。 欧洲临床微生物感染杂志2019。 PMID:30734129 审查。
-
幽门螺杆菌感染的无创诊断试验。Cochrane数据库系统修订版2018年3月15日;3(3):CD012080。cd012080.pub2 doi: 10.1002/14651858.。 Cochrane数据库系统修订版2018。 PMID:29543326 免费的PMC的文章。 审查。
-
什么时候幽门螺杆菌在发展中国家的人群中获得?孟加拉国儿童的出生队列研究。肠道微生物。2018;9(3):252 - 263。doi: 10.1080 / 19490976.2017.1421887。2018年3月1日。 肠道微生物》2018。 PMID:29494270 免费的PMC的文章。
