条文本

下载PDF
评估供体疗效的微生物决定因素,将粪便微生物群移植从研究转化为临床实践
  1. 秦刘12
  2. 乔凡尼Cammarota3.4
  3. 蒋禄卡Ianiro3.4
  1. 1医学与治疗系“,香港中文大学香港,香港
  2. 2李嘉诚健康科学研究所,消化疾病国家重点实验室,消化疾病研究所香港中文大学香港,香港
  3. 3.内科和外科科学部,消化内科阿戈斯蒂诺大学警察基金会罗马、意大利
  4. 4转化医学与外科学系“,Università天主教圣心罗马、意大利
  1. 对应到Gianluca Ianiro博士,转化医学和外科学系,Università罗马,拉齐奥,意大利天主教堂;gianluca.ianiro在{}unicatt.it

数据来自Altmetric.com

请求的权限

如果您希望重用本文的任何或全部内容,请使用下面的链接,该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可,以多种不同的方式重用内容。

之后成为复发的既定治疗方法Clostridioides固执的在非传染性疾病(包括IBD、IBS、代谢综合征、神经系统疾病和其他疾病)中,也研究了粪便微生物群移植(FMT)。1尽管在rCDI中,无论健康生物量的组成如何,其转移似乎都是有效的(rCDI是急性、原发性生态失调的一个例子),但越来越多的证据表明,FMT在慢性疾病中的临床成功受到几个因素的影响,包括供体微生物组的组成2或FMT工作协议,3.这些影响可能是由供体微生物组植入受体肠道的能力介导的。4

给拿5发表在最新一期的肠道最近一项FMT治疗UC的随机试验(LOTUS试验)的亚分析,6他们观察到两名招募捐赠者之间的临床疗效存在显著差异(100% vs 36%)。他们通过全基因组测序和非靶向代谢组学确定了供体微生物组谱的差异,在另一个独立队列中验证了结果,并取得了一系列重大发现。5首先,捐赠者和UC患者在肠道菌群的组成和功能上存在显著差异,这与以往的经验一致。更引人注目的是,与治疗效果相关的是供体物种丰富度随时间的稳定性(长达70周的评估),而不是丰富度本身。随着这一结果,供体物种的均匀性与较高的供体移植以及临床反应相关,而较低有效供体的稳定性似乎是…

查看全文

脚注

  • 推特@GiovanniCammar9, @gianluca1aniro

  • 贡献者QL和GI已经完成了初稿。所有作者都严格审查了手稿,并批准了最终版本提交。

  • 资金GC和GI感谢罗马基金会对他们科学研究的宝贵支持。这项工作得到了意大利卫生部2018年Ricerca Finalizzata Giovani Ricercatori项目(项目GR-2018-12365734)对GI的支持,以及意大利研究部对GC和GI的BIOMIS资助。QL由中华人民共和国特别行政区香港的InnoHK政府提供支持。

  • 免责声明资助者在研究设计、数据收集和分析、发表决定或手稿准备中没有任何作用。

  • 相互竞争的利益GC曾因担任Ferring Therapeutics的顾问而收取个人费用。GI曾因担任Biocodex、Danone、Sofar、Malesci、Metagenics和Tillotts Pharma的发言人,以及担任Ferring Therapeutics、Giuliani、Metagenics和Tillotts Pharma的顾问/顾问而收取个人费用。QL是MagIC持有的与FMT治疗细菌感染有关的专利申请的命名发明人。

  • 出处和同行评审委托;外部同行评审。

相关的文章

  • 肠道微生物群
    克雷格给拿 劳伦斯·唐魏·卢 苏达山Paramsothy 托马斯·J·博罗迪 梁伟杰 纳丁姆,卡库什