亲爱的编辑,
李等人。2]介绍了集中随机对照试验的结果,得出结论,益生菌管理增加了H幽门根除率和降低therapy-related副作用的风险。
它很容易产生一个估计的益生菌的治疗效果。然而,池数据从不同的菌株和获得的剂量的益生菌在不同的设置和/或数量可能导致误导性的结论。风险在于,结果可能会错误地推断其他益生菌。这个问题是由许多专家共享领域的益生菌(1,3,4]。
在设置有数万不同的益生菌产品,想知道一个特定的益生菌的功效,不是一般的益生菌。李等人的荟萃分析不能帮助解决这种不确定性。
解决方案可能是什么?一种方法可以执行一个荟萃分析评估管理一个明确定义的影响,益生菌(年代)。在孩子没有单一益生菌,研究了在超过一个随机对照试验。与缺乏重复研究,我们可以确保所有或任何益生菌(s)研究真的有效吗?
在我看来,在益生菌领域工作的人应避免合用的数据在不同的益生菌。
引用
Agostoni C, Buonocore G, Carnielli VP,德柯蒂斯M, Darmaun D, Decsi T, Domellof M, Embleton ND, Fusch C, Genzel-Boroviczeny O,。古利特O, Kalhan SC, Kolacek年代,Koletzko B, Lapillonne, Mihatsch W,莫雷诺L, Neu J波因德克斯特B, Puntis J, Putet G,瑞格J,布伦,Salle B,萨奥尔P,沙米尔R, Szajewska H, Thureen P, Turck D, van Goudoever JB,齐格勒EE, ESPGHAN营养委员会(2010)对早产儿肠内营养供应:欧洲社会的评论儿科胃肠病学、肝病和营养营养委员会。J Pediatr杂志减轻50:85 - 91
李,黄XL,隋生理改变,陈SY,谢欧美,邓Y,王J,谢L,李TJ, Y,彭QL,秦X,曾庆红ZY(2013)随机对照试验的荟萃分析儿童益生菌幽门螺杆菌根除治疗的疗效。J Pediatr。2013欧元12月10。[Epub提前打印]PubMed PMID: 24323343。
Rijkers GT, Bengmark年代,Enck P,哈勒维,赫兹U, Kalliomaki M,奖赏,Lenoir-Wijnkoop我Mercenier, Myllyluoma E, Rabot年代,椽J, Szajewska H, Watzl B井J,猎狼者D,安东尼JM(2010)指导充实有益的益生菌的影响的证据:现状和对未来研究的建议。J减轻140:671S-6S
Szajewska H, Guarino Hojsak我Indrio F, Kolacek年代,沙米尔R, Vandenplas Y, Z Weizman(2014)使用的益生菌管理急性胃肠炎:意见书ESPGHAN工作组的益生菌和益生元。J Pediatr杂志减轻58:531 - 539
的利益冲突
海关声明没有任何财政支持组织提交的工作。
作者信息
作者和联系
相应的作者
额外的信息
交流由彼得·德冬天
权利和权限
开放获取本文是分布式根据知识共享归属许可允许任何使用,分布,在任何介质,和繁殖提供了原始作者(年代)和源被认为。
关于这篇文章
引用这篇文章
Szajewska h .池数据在不同的益生菌是不合适的评估益生菌的功效。欧元J Pediatr173年975 (2014)。https://doi.org/10.1007/s00431 - 014 - 2340 - 4
收到了:
修改后的:
接受:
发表:
发行日期:
DOI:https://doi.org/10.1007/s00431 - 014 - 2340 - 4
关键字
- 公共卫生
- 治疗效果
- 根除幽门
- 根除率
- 池的结果