跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
比较研究
2003年11月,69 (2):195 - 200。
doi: 10.1016 / j.radonc.2003.09.005。

癌的发病率评估宫颈:比较借给SOMA尺度和意法术语表

从属关系
比较研究

癌的发病率评估宫颈:比较借给SOMA尺度和意法术语表

苏珊E戴维森et al。 Radiother杂志 2003年11月

文摘

背景和目的:评估贷款之间的相关性(影响后期正常组织)SOMA(主观客观管理分析)系统和意词汇成绩的发病率与放射治疗宫颈癌患者,和比较的能力得分系统检测辐射治疗组之间的差异。

材料与方法:这项研究的回顾。病人,邀请参加这项研究,为宫颈癌放射治疗,最少3年随访无复发的迹象。一百名患者同意参加。借给病人主观数据得到使用问卷方法为了完成出版的尺度。贷款目标,管理和意法术语表医生获得的分数。之间的相关性分数和使用非参数测试检查治疗组之间的差异。

结果:决议借给SOMA平均得分超过最高分数,和单独使用最大分数低估治疗发病率。意词汇成绩紧密相关的贷款目标分数(ρ= 0.61,P < 0.0005),和更少的强烈借给主观评分(ρ= 0.45,P < 0.0005)。显著差异的发病率之间的辐射治疗组测量使用借给SOMA系统和意法术语表。

结论:最大和平均借给分数应该为每个子站报道。借给目标分数相关的成绩获得使用意法建立词汇表,但借系统提供额外的信息在主观的治疗效果。两个系统能够测量发病率放射治疗组之间的显著差异。总之,借给SOMA系统是一个有效和全面的方法得分后期正常组织放射治疗的影响。

类似的文章

引用的

发布类型

网格计算