审查
非糜烂性反流病胃灼热的发病机制:一个统一的假设
胃肠病学．
2005年3月．
摘要
胃灼热是一种复杂的症状，传统上被认为是酸介导的事件，是胃食管反流疾病的可靠指标。然而，最近这些概念受到了质疑，因为内镜下阴性“胃灼热”患者对质子泵抑制剂抑制酸的应答率低于内镜下阳性“胃灼热”患者(即糜烂性食管炎)。作为对此的解释，已经提出了3种不同的机制来解释胃镜阴性环境下胃灼热的发生。它们是:食管内脏过敏、持续食管收缩和异常组织抵抗。在这份报告中，我们回顾了支持每个概念的观察结果，并在一个假设下提出了一种协调它们的方法:异常组织抵抗。对于这篇综述和关于非糜烂性反流疾病胃灼热发病机理的结论，必须重申反流相关的“胃灼热”的定义，即作为一种酸介导的事件，需要“抗酸剂缓解”作为历史的必要组成部分。
评论
-
书呆子和“GERD without burn”:不再是奇迹。胃肠病学。2005年7月,129 (1):396;作者回复396 - 7。doi: 10.1053 / j.gastro.2005.05.045。 胃肠病学》2005。 PMID:16012983 没有可用的抽象。
类似的文章
-
在伴有或不伴有食管炎的胃食管反流病患者中，对酸的过敏与食管粘膜完整性受损有关。Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2014 Aug 1;307(3):G323-9。doi: 10.1152 / ajpgi.00345.2013。Epub 2014年6月12日。 胃肠肝脏物理杂志，2014。 PMID:24924748
-
食管粘膜的完整性。进攻和防御机制的平衡。临床胃肠病学最佳实践。2010年12月24日(6):873-82。doi: 10.1016 / j.bpg.2010.08.008。 最佳实践治疗临床胃肠胃病。2010。 PMID:21126700 免费的PMC的文章。 审查。
-
酸在非糜烂性反流疾病中的确切作用。2008;78增补1:31-41。doi: 10.1159 / 000151253。Epub 2008年10月2日 消化。2008。 PMID:18832838 审查。
-
非糜烂性反流病胃食管反流病的争议。《胃肠病学评论》2008年7月24(4):509-15。doi: 10.1097 / MOG.0b013e3283025c57。 胃肠病学杂志，2008年。 PMID:18622168 审查。
-
非糜烂性反流病的胃灼热感:表达TRPV1和表达ASIC3受体的浅表感觉神经的模式Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol. 2021 5月1日;320(5):G804-G815。doi: 10.1152 / ajpgi.00013.2021。Epub 2021 3月3日。 美国胃肠肝脏物理杂志。2021。 PMID:33655767
引用的
-
嗜酸性食管炎:免疫机制和治疗靶点。临床试验过敏。2022年10月52(10):1142-1156。doi: 10.1111 / cea.14196。Epub 2022 7月19日。 临床经验过敏。2022。 PMID:35778876 审查。
-
中药复方和胃降逆方治疗NERD寒热复合证的疗效和安全性:一项双盲随机对照试验研究方案。2021年8月18日;22(1):545。doi: 10.1186 / s13063 - 021 - 05471 - 7。 试验。2021。 PMID:34407832 免费的PMC的文章。
-
抑制酸的喂养策略对人类胃食管反流病新生儿食管反射的影响:一项单盲随机临床试验临床杂志。2020年11月11日(11):e00249。doi: 10.14309 / ctg.0000000000000249。 2020年。 PMID:33259163 免费的PMC的文章。 临床试验。
-
囊性纤维化患者的胃食管反流Transl Gastroenterol Hepatol. 2019 9月16日;4:69。doi: 10.21037 / tgh.2019.08.11。eCollection 2019。 《消化内科肝病杂志》2019。 PMID:31620651 免费的PMC的文章。
-
在胃酸抑制剂中加入阿柯替胺可有效治疗非糜烂性反流病患者的难治性症状。挖掘科学2019年3月64(3):823-831。doi: 10.1007 / s10620 - 018 - 5377 - 9。2018年11月21日。 《挖掘科学》2019。 PMID:30465175 免费的PMC的文章。 临床试验。
网格计算
LinkOut -更多资源
全文来源
其他文献来源
医疗
研究材料
