跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
荟萃分析
2010年7月,122(13 - 14日):413 - 22所示。
doi: 10.1007 / s00508 - 010 - 1404 - 3。 Epub 2010年7月16日。

莫西沙星和Levofloxacin-based三联疗法的优点二线治疗持续性幽门螺杆菌感染:meta分析

从属关系
荟萃分析

莫西沙星和Levofloxacin-based三联疗法的优点二线治疗持续性幽门螺杆菌感染:meta分析

Yuqin李et al。 维恩Klin Wochenschr 2010年7月

文摘

摘要目的:本荟萃分析的主要目的是比较克拉霉素的疗效和安全性和第二代fluoroquinolone-based三联疗法与bismuth-based四联疗法治疗过程中治疗持续性幽门螺杆菌的感染。

方法:文章进行了系统的文献检索和使用Medline摘要从1981年到2009年3月,PubMed、EMBase,谷歌学者和CNKI(中国),Wanfang(中国)数字数据库和最近消化疾病周,曼联欧洲胃肠病学周,欧洲幽门螺杆菌研究小组会议也执行。布尔操作符(而不是,或者)用于连续缩小和扩大搜索。16个文章和四个抽象满足入选标准,并被包含在通过审查经理4.2.8荟萃分析。

结果:根除率表明clarithromycin-based三联疗法不如bismuth-based四联疗法治疗过程中(或= 0.53,95%置信区间CI: 0.35 - -0.80, P = 0.002)。十三相关levofloxacin-based三联疗法与bismuth-based四疗法相比,根除率的两个方案被证明没有显著差异(或= 1.43,95%置信区间CI: 0.82 - -2.51, P = 0.21)。但根除率显示了为期10天的levofloxacin-based三联疗法的优势超过7天bismuth-based四联疗法治疗过程中(或= 4.79,95%置信区间CI: 2.95 - -7.79, P < 0.00001)。Levofloxacin-based三联疗法是容忍比bismuth-based四联疗法治疗过程中较低的副作用(或= 0.41,95%置信区间CI: 0.27 - -0.61, P < 0.0001),低利率的中止治疗由于不良事件(或= 0.13,95%置信区间CI: 0.06 - -0.33, P < 0.0001)。此外,我们的荟萃分析表明,根除率moxifloxacin-based三联疗法已稍稍优越bismuth-based四联疗法治疗过程中,但他们之间没有显著差异。

结论:第二代fluoroquinolone-based三联疗法可以作为选择的方案建议救援疗法根除持续性幽门螺旋杆菌感染尤其是10天levofloxacin-based三联疗法。

类似的文章

引用的

引用

    1. 幽门螺杆菌。1996年9月,1 (3):145 - 50 -PubMed
    1. 食物杂志。2003年9月15日,18 (6):627 - 33PubMed
    1. 控制试验。1996;2月17 (1):1 - 12 -PubMed
    1. 世界杂志。2006年12月28日,7815 - 20 - 12 (48):PubMed
    1. 安实习生地中海。2008年6月17日,148 (12):962 - 3 -PubMed

发布类型

网格计算

物质

LinkOut——更多的资源