跳到主页内容
美国国旗

美国政府的官方网站

点政府

gov意味着它的官员。
联邦政府网站经常在gov或mil。共享敏感信息之前,确保你在一个联邦政府网站。

Https

这个网站是安全的。
https://确保你连接到官方网站,您提供的任何信息是加密和传输安全。

访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
2012年3月,75 (3):568 - 75。
doi: 10.1016 / j.gie.2011.09.028。 Epub 2011年12月9日。

验证新方法的评估能力在息肉切除术

从属关系

验证新方法的评估能力在息肉切除术

萨钦古普塔et al。 Gastrointest Endosc 2012年3月

文摘

背景:有缺口的正式评估技术在息肉切除术,现在被认为是不可分割的一部分,结肠镜检查。息肉切除术已被证明会降低结直肠癌的发病率,但确实有相关并发症。息肉切除术能力评估应该可以说是一个对所有英国认证过程的一部分。息肉切除术能力评估工具(息肉切除术技能(愚蠢的)直接观察)开发及其可靠性检查。这项研究调查了药瘾的能力确实区别英国与不同级别的经验,即其结构效度。

摘要目的:确定药瘾的建构效度。

设计:32个息肉切除术的视频(仅胃镜)收集从2专家(> 1000结肠镜检查)英国(17息肉)和6中级(100 - 500年结肠镜检查)英国(15息肉)。只包括整个息肉切除术的视频编辑程序,按一定的顺序排列,并评估盲目4经验丰富的英国,只有2人都熟悉息肉切除术之前使用药瘾来评估得分。总体得分能力的差异(范围1 - 4;能力,分数≥3)专家和中级组比较采用Fisher精确检验。

设置:单一的中心。

结果:分析表明,两种训练评估员熟悉迟钝的确实能够区分专家和中间英国(P = .049和P <措施),专家小组得分高于中间。评估人员没有经验的迟钝的,没有这样的区别可以看到(P =点和P =酒精含量)。

限制:小样本和息肉大小。

结论:分析结果表明,迟钝的确实能够区分息肉切除术由英国的不同级别的经验,但前提是评估在评估工具的使用培训。因此培训需要可靠地使用这个工具。

类似的文章

引用的

发布类型

网格计算