左氧氟沙星vs / amoxicillin-based方案四在二线治疗幽门螺杆菌根除
- PMID:23155306
- PMCID:PMC3484334
- DOI:10.3748 / wjg.v18.i40.5669
左氧氟沙星vs / amoxicillin-based方案四在二线治疗幽门螺杆菌根除
文摘
在世界范围内流行的幽门螺杆菌(幽门螺旋杆菌)感染大约是50%,最高的是在发展中国家。我们比较治愈率和耐受性(SE)的二线anti-H。螺杆菌左氧氟沙星/阿莫西林(LA)的三重方案与标准四联疗法治疗过程中(QT)。英语文献检索了2010年10月。进行荟萃分析包括随机临床试验比较7 -或10 d洛杉矶7 d QT。总的来说,10篇文章和四个抽象被确定。根除率在洛杉矶为76.5% (95% CI: 64.4% - -97.6%)。当只有7 d方案包括,治愈率为70.6% (95% CI: 40.2% - -99.1%),而对于10 d组合,治愈率明显高于(88.7%;95%置信区间:56.1% - -109.9%;P < 0.05)。主要QT的根除率为67.4% (95% CI: 49.7% - -67.9%)。 The 7-d LA and QT showed comparable efficacy [odds ratio (OR): 1.09; 95% CI: 0.63-1.87], whereas the 10-d LA regimen was significantly more effective than QT (OR: 5.05; 95% CI: 2.74-9.31; P < 0.001; I(2) = 75%). No differences were reported in QT eradication rates among Asian and European studies, whereas LA regimens were more effective in European populations (78.3% vs 67.7%; P = 0.05). Incidence of SE was lower in LA therapy than QT (OR: 0.39; 95% CI: 0.18-0.85; P = 0.02). A higher rate of side effects was reported in Asian patients who received QT. Our findings support the use of 10-d LA as a simple second-line treatment for H. pylori eradication with an excellent eradication rate and tolerability. The optimal second-line alternative scheme might differ among countries depending on quinolone resistance.
关键词:幽门螺杆菌;左氧氟沙星;四方案;二线治疗。
数据
类似的文章
-
[Levofloxacin-based三联疗法与bismuth-based四联疗法治疗过程中治疗幽门螺杆菌救援疗法:meta分析]。中华Nei柯。2017年5月1日;56 (5):368 - 374。doi: 10.3760 / cma.j.issn.0578-1426.2017.05.013。 中华Nei。2017。 PMID:28460509 中国人。
-
二线治疗后与左氧氟沙星治疗未能根除幽门螺杆菌感染:时间趋势在西班牙的1000名患者的多中心研究。中国新药杂志。2013年2月,47 (2):130 - 5。doi: 10.1097 / MCG.0b013e318254ebdd。 中国新药杂志》2013。 PMID:22647827
-
二线抢救治疗幽门螺杆菌感染:我们现在在哪里?世界杂志。2018年10月28日,24 (40):4548 - 4553。doi: 10.3748 / wjg.v24.i40.4548。 世界杂志。2018。 PMID:30386104 免费的PMC的文章。 审查。
-
二线levofloxacin-based三重根除幽门螺杆菌方案。挖肝说。2009年7月,41 (7):480 - 5。doi: 10.1016 / j.dld.2008.09.013。Epub 2008年10月30日。 挖肝说。2009。 PMID:18974025 临床试验。
-
系统回顾和荟萃分析:levofloxacin-based幽门螺杆菌治疗失败后的救援方案。食物杂志。2006年1月1;23 (1):35-44。doi: 10.1111 / j.1365-2036.2006.02737.x。 食物药物杂志》2006。 PMID:16393278 审查。
引用的
-
根除幽门螺杆菌的左氧氟沙星与克拉霉素:14天的方案比10天方案?肠道Pathog。2022年6月6日,14 (1):24。doi: 10.1186 / s13099 - 022 - 00502 - 3。 肠道Pathog。2022。 PMID:35668511 免费的PMC的文章。
-
研究耐药基因检测的价值幽门螺杆菌在中国。Exp地中海。2022年3月,23 (3):228。doi: 10.3892 / etm.2022.11153。Epub 2022年1月18日。 经验医学。2022。 PMID:35222705 免费的PMC的文章。
-
成本效益的实证Bismuth-Based四克拉霉素耐药性测试后治疗和个体化治疗幽门螺杆菌根除。挖说科学。2022年4月,67 (4):1222 - 1230。doi: 10.1007 / s10620 - 021 - 06938 - y。Epub 2021年3月23日。 挖说科学》2022。 PMID:33755825
-
优化策略旨在增加的功效幽门螺杆菌根除治疗与喹诺酮类。分子。2020年11月2日,25 (21):5084。doi: 10.3390 / molecules25215084。 分子。2020。 PMID:33147814 免费的PMC的文章。 审查。
-
临床特征的15年之后成功根除幽门螺杆菌感染的病人。《公共科学图书馆•综合》。2020年9月23日,15 (9):e0238944。doi: 10.1371 / journal.pone.0238944。eCollection 2020。 《公共科学图书馆•综合》。2020。 PMID:32966303 免费的PMC的文章。
网格计算
LinkOut——更多的资源
全文来源
医疗
