跳转至主页内容
访问键 NCBI主页 MyNCBI主页 主要内容 主导航
多中心研究
2013年6月,144(7):1426 - 37岁1437. e1-9。
doi: 10.1053 / j.gastro.2013.02.042。 Epub 2013年3月6日。

急性-慢性肝衰竭是肝硬化急性失代偿患者的一种独特综合征

合作者,从属关系
多中心研究

急性-慢性肝衰竭是肝硬化急性失代偿患者的一种独特综合征

理查德•莫罗et al。 胃肠病学 2013年6月

摘要

背景与目的:因急性失代偿(AD)和器官衰竭住院的肝硬化患者有濒死的危险,被认为患有急性-慢性肝衰竭(ACLF)。然而,ACLF尚无既定的诊断标准,因此对其发展和进展知之甚少。我们的目标是确定ACLF的诊断标准,并描述欧洲AD患者中该综合征的发展。

方法:我们收集了2011年2月至9月在8个欧洲国家29个肝单位的1343名肝硬化和AD住院患者的数据。我们使用器官衰竭和死亡率数据来定义ACLF分级,评估死亡率,并确定ACLF和AD之间的差异。我们基于对器官衰竭(由慢性肝衰竭-顺序器官衰竭评估[cliff - sofa]评分定义)和28天高死亡率(>15%)患者的分析,建立了ACLF的诊断标准。

结果:在被评估的患者中,在研究开始时,303例有ACLF, 112例有ACLF, 928例没有ACLF。研究开始时出现ACLF的患者28天死亡率为33.9%,出现ACLF的患者为29.7%,未出现ACLF的患者为1.9%。与未发生ACLF的患者相比,发生ACLF的患者更年轻,更常酗酒,有更多的相关细菌感染,白细胞数量和血浆c反应蛋白水平更高(P < .001)。在ACLF患者中,较高的cliff - sofa评分和白细胞计数是死亡率的独立预测因子。在没有AD病史的患者中,与有AD病史的ACLF相比,ACLF的特征出人意料地是器官衰竭、白细胞计数和死亡率更高。

结论:我们分析了肝硬化和AD患者的数据,建立了ACLF的诊断标准,并表明ACLF与AD不同,不仅基于存在器官衰竭(s)和高死亡率,还基于年龄、诱发事件和全身炎症。ACLF的死亡率与器官功能的丧失和高白细胞计数相关。ACLF在既往无AD病史的患者中尤为严重。

评论

类似的文章

引用的

发布类型

网格计算