条文本
文摘
背景/目的胃蛋白酶原筛查胃癌研究的特点建立适合识别胃癌的截止点,使用内窥镜诊断标准。
主题/方法5113年测定受试者血清胃蛋白酶原浓度也通过内镜筛查胃癌。胃蛋白酶原的切断点决心使用接收机操作符特征曲线。
结果最合适的截止点胃蛋白酶原我的浓度低于70 ng / ml和胃蛋白酶原我的胃蛋白酶原二世比小于3.0。使用这个截止点,胃蛋白酶原胃癌筛查的敏感性和特异性分别为84.6%和73.5%。所有例胃癌患者中发现了严重的萎缩性胃炎。然而,两个四例胃癌患者中轻度萎缩性胃炎被忽视。在轻度萎缩性胃炎,胃癌胃底腺内的地区,出现病变的大小决定了是否可以检测癌症血清胃蛋白酶原筛选。
结论胃蛋白酶原筛选有许多优点,包括结合其他检测方法的适用性,因为它很简单和便宜。
- 胃蛋白酶原
- 胃癌
- 筛选
- 截止点
- 接收机操作特征曲线
- 萎缩性胃炎
缩写
- PG
- 胃蛋白酶原
- 我:二比
- 我和胃蛋白酶原II比率水平的胃蛋白酶原
- ROC曲线
- 接收机操作特征曲线
来自Altmetric.com的统计
胃癌是一个许多国家的癌症死亡的主要原因。1胃癌的年龄调整死亡率有所下降在日本,因为许多胃癌症在早期检测到通过大规模筛选使用钡餐photofluorography。2,3胃癌筛查的有效性photofluorography已经认可3 - 5但已经注意到几个问题,如有限的精度6,7和成本效益8和的风险x射线照射。9因此,为了改善胃癌筛查的有效性,血清胃蛋白酶原(PG)测定最近介绍了日本。10 - 13随着萎缩性胃炎变得更严重,正常腺功能丧失和酶生产的影响。PG,胃蛋白酶的前兆,存在两种主要类型,我(PG)和II (PG II),两者都是由首席的胃底部脖子和粘液细胞。PGⅱ,但不是PG,由幽门腺腔和布鲁尼尔腺十二指肠近端。随着胃炎的发展,轻度炎症导致浓度升高PG我在循环和PG II。随着萎缩的严重程度的进步,首席细胞取而代之的是幽门腺和PGⅱ的浓度增加,而PG的浓度降低。因此,浓度的PG之间的比例我和PG II是大大减少。因此血清PG浓度反映了胃黏膜的形态和功能状态。14 - 16许多胃癌症发展在胃粘膜受到严重和广泛的慢性萎缩性胃炎。17因此PG筛查将使检测的主题广泛的萎缩性胃炎;这些问题有很高的患胃癌的风险。11 - 13
之前的报告PG筛查的准确性与photofluorography相比。12,13在这项研究中,我们调查的特点PG筛查和适当的切断点识别胃癌使用接收器算子特征(ROC)曲线,并对比PG筛选由内镜筛查。通过这个过程,我们能够建立一个敏感和有效的筛查方法检测胃癌使用血清PG浓度。我们还研究了胃癌症检测的特点和错过了血清PG筛选。
对象和方法
内窥镜检查和化验血清PG浓度进行5113年受试者筛选胃癌的周期性健康检查卫生保健中心,山梨县Koseiren在1995年。他们包括2456名男性和2657名女性,平均年龄为52.5岁。对常规实验室检测血液样本被禁食后,下面和整除的分离血清分别存储−20°C到血清PG含量化验使用PG I和II Riabead工具包(Dinabot有限公司、东京、日本),一直在前面描述的修改等方法。18 - 20
几个决定合适的切断点筛查胃癌执行以前,从photofluorography和随后的结果与发现。11,13在这项研究中,我们评估组合的敏感性和特异性的血清PG我浓度:II比率(胃蛋白酶原的水平之间的比例我和胃蛋白酶原II),血清PG我独自浓度,血清PG II浓度,和我:II比单独使用ROC曲线。然后我们确定一个合适的胃癌筛查,切断点与内镜诊断。
在日本,许多人自愿每年进行健康检查。最初的5113名受试者中,3138有一个内窥镜在1996年,1997年和2111年这些有另一个。6早期胃癌症在1996年被发现,并在1997年进一步四。回顾1995年的内窥镜图像归档评估显示,这10个胃癌症早期内镜在1995年没有被忽视的一点。因此我们也分析了前瞻性PG进行筛查的准确性来确认我们的横截面的结果。
我们分类的慢性萎缩性胃炎胃癌病例检测内镜根据木村和Takemoto发布的指导方针15(图1)。阶段C1,胃底和幽门区域之间的边界位于角较小的曲率的一部分;阶段C2,边缘的下部较小曲率方面;C3和阶段,中间的界线是较小的曲率方面的一部分。阶段O1,整个小曲率方面是幽门。O1和O3阶段O2之间的阶段。在阶段O3,胃粘膜完全non-acid-secreting。阶段O1和O3是慢性胃炎的高级阶段。
我们还研究了癌症病例的特点发现,错过了PG筛查,而慢性萎缩性胃炎的内窥镜的分类阶段。
统计方法
血清PG我浓度之间的相关性,PG II浓度,我:二比,和年龄进行分析。平均年龄的差异,血清PG我浓度,PG II浓度,男人和女人之间,我:II比被Mann-Whitney U测试分析。一个概率(p)小于0.05被认为是具有统计学意义的水平。
结果
血清PG的浓度
PG我显示浓度几乎没有变化随着年龄的增长在5113例(r= 0.012;p = 0.3982)。PG II浓度显著增加(r= 0.215;p < 0.001),我:II比率显著降低(r=−0.294;随着年龄的p < 0.001)。
的平均年龄没有显著区别男性和女性(p = 0.6895)。男人比女人有明显高于血清PG我浓度(p < 0.001)。相比之下,我们并没有发现任何差异意味着血清PG II浓度和我:II男女比率(Mann-Whitney U测试)。
截止点的评价
发现13例胃癌(0.25%)。其中,11被手术切除治疗,两个被内窥镜手术切除。
ROC曲线是通过绘制一个图形,纵轴显示的敏感性和假阳性率的水平轴。左上角的最近的点显示了最合适的截止点。ROC曲线生成的浓度与血清PG我,PGⅱ的浓度,或者我:II比率,和不同的浓度和血清PG我组合:II比率(改变血清PG我从30到80 ng / ml,浓度血清PGⅱ的浓度从5到30 ng / ml,和我:II比从2.0到4.0)检查(无花果2)。这些研究结果的基础上,下面的切断点被发现是合适的:我:2的比例小于3.0;PG我不到30 ng / ml的浓度或我:2的比例小于3.0;PG我不到70 ng / ml的浓度和我:II比小于3.0。
PG胃癌筛查的敏感性和特异性分别为84.6%和67.2%的我:II比小于3.0;92.3%和62.4% PG我浓度小于30 ng / ml或者我:II比小于3.0;84.6%和73.5% PG我浓度低于70 ng / ml,我:二分别比小于3.0。因此最适合切断点筛查胃癌是一个PG我不到70 ng / ml的浓度和我:II比小于3.0。
评估胃癌病例
13个胃癌病例的发现通过内窥镜检查,11是由试验发现血清PG的浓度,使用一个PG我不到70 ng / ml的浓度和我:II比小于3.0的截止点(无花果3)。13例不同的年龄分布从53到75年,平均(SD)的66.2(7.0)年(表1)。有八个男人和五个女人。九的胃癌症在早期阶段,但四人发现在一个先进的阶段。有六个分化癌和七个未分化癌。癌症不同规模从10到75毫米直径。两个病变局部粘膜内七黏膜和黏膜下层,侵入肌层固有层,和三个subserosa入侵。癌症在贲门在一个主题,在腔体内的九,在三个。一个主题有胃炎C1阶段,三个C2,三个O1群,六O2。当我们使用了合适的截止点(PG我浓度小于70 ng / ml: II比小于3.0)对胃癌筛查、例6和9没有发现(表1)。
九个科目与胃癌和O1、O2舞台萎缩性胃炎,三个IIa和两个IIa + IIc肿瘤分化癌。相比之下,案件类型的IIc,晚期癌症类似类型IIc, Borrmann 2型和3型Borrmann肿瘤未分化(无花果4)。Borrmann 2型癌症在贲门,Borrmann类型3和两个IIa癌症腔,剩下的五个癌症。这九例检测到血清PG筛查胃癌如果PG我浓度设定为小于70 ng / ml,我:II比小于3.0的截止点。
4例胃癌的C1和C2阶段萎缩性胃炎,IIa + IIc肿瘤分化,而Borrmann类型4和两个类型IIc癌症无差异(图5)。当我们使用切断点血清PG筛查、Borrmann类型4和小类型IIc癌症被发现,但更大的IIc类型和IIa + IIc癌症被忽视。
潜在的评估PG筛选
共有2111例(41.4%)接受了内窥镜检查在连续两年。6早期胃癌症在1996年被发现,并在1997年进一步四。没有检测到晚期癌症。这10个早期胃癌症,六人在血清PG的限制我不到70 ng / ml的浓度和我:II比小于3.0。如果我们调查的准确性PG筛选使用这种连续三年,截止点的敏感性,特异性,阳性预测值,阴性预测价值将73.9,72.7,2.94和99.6%。
讨论
几个决定合适的截止点的胃癌筛查以前基于photofluorography的结果。Stemmermann等21用我:II的比率小于2.0截止点,单独的高危对象和那些在低患胃癌的风险。杨爱瑾等12建议使用血清PG我不到70 ng / ml的浓度和我:2的比例小于3.0截止点。Kodoi等13表明血清PG我浓度小于50 ng / ml,我:2的比例小于3.0截止点。所有这些报告是基于比较photofluorographic发现,假阴性率的决定,敏感性,特异性和准确性是不可靠的。因此在这项研究中,我们确定一个截止点使用内窥镜诊断标准。
胃癌筛查的切断点可以确定通过结合浓度和血清PG我:II比率,或通过确定血清PG我独自浓度,浓度血清PG II,或者我:II比率,表示的发现胃癌患者有低浓度的血清PG和更低的我:II比正常。ROC曲线的基础上,如果我们确定切断点使用血清PG我:PG II浓度或II比率,增加灵敏度和特异性降低。当切断点是由血清PG浓度或者我:二比,灵敏度优越,但特异性较低。切断点由结合浓度和血清PG我:II比优越的特异性,如果我们使用血清PG我的浓度小于70 ng / ml,进一步提高灵敏度。使用血清PG的截止点的浓度低于70 ng / ml,我:II比小于4.0的优越的敏感性(92.3%)为所有的胃癌病例,但劣质特异性(62.4%)。血清PG我不到30 ng / ml的浓度或我:2的比例小于3.0也有相同的优越的敏感性(92.3%),但劣质特异性(62.4%)。最合适的截止点在胃癌筛查发现PG我不到70 ng / ml的浓度和我:II比小于3.0。切断点提供了一种灵敏度为84.6%,特异性为73.5%,阳性预测值为0.81%,阴性预测值为99.9%,和未来的评估提供了一种灵敏度为73.9%,特异性为72.7%,阳性预测值为2.88%,阴性预测值为99.6%。前瞻性研究的敏感性不如的回顾性研究。特异性的前瞻性研究是回顾性研究的一样好。 The positive predictive value of the prospective study was superior to that of the retrospective study. Our results agree with the cut off point suggested by Miki等,12但我们的研究是基于大量的主题,在一个更广泛的年龄范围,使用内窥镜作为准绳。因此我们的结果应该更可靠。
检测胃癌,photofluorography使用10×10厘米大小的电影已经在日本传统的筛选的第一步。的敏感性photofluorography已经发现在检测不到40%早期胃癌和先进检测胃癌大于90%。22因此PG早期胃癌筛查的敏感性优于photofluorography。PG筛查的成本是photofluorography的大约一半的。12因此PG筛查胃癌photofluorography相比,具有很多优点:这是一个非常容易和便宜的过程,也没有x射线危害。
在我们的研究中,可以发现所有例胃癌患者严重的萎缩性胃炎(阶段O1、O2)血清PG筛选使用我们的截止点。然而,只有两个四例胃癌患者中轻度萎缩性胃炎被检测到。这两个病例Borrmann类型4和IIc损伤较小的类型。Borrmann类型4癌症,虽然轻度萎缩性胃炎,癌症mid-body占据了很大一部分,血清PG我浓度降低,因此我:II比例也降低了。在较小的IIc类型癌症,癌症是有限的一小部分胃底腺区、浓度和血清PG我:II比只是略有下降(分别约65.3 ng / ml和2.82)。
我们无法检测的两种情况,作为大类型IIc癌症占领了很大一部分的幽门和胃底腺地区,血清PG我浓度(13.0 ng / ml)和血清PG II (3.5 ng / ml)浓度降低。结果,我:II比没有减少。另一错过IIa + IIc癌症是局限于幽门腺的一小部分,因为轻度萎缩性胃炎,浓度和血清PG我:II比没有减少。以前的报告表明,胃癌症这样的进步非常缓慢。22
结果,在受试者与严重的萎缩性胃炎可以检测分化和未分化癌血清PG筛选,我使用一个PG的浓度小于70 ng / ml,我:2的比例小于3.0截止点。在受试者轻度萎缩性胃炎,胃底腺胃癌出现时,筛选的成功取决于病变的大小。然而,在轻度萎缩,胃癌起源于幽门腺地区很难检测血清PG筛查。
总之,合适的截止点,筛查胃癌使用血清PG浓度可以有效。某些病变由photofluorography-for例子很难探测到,小或扁平病灶甚至大病变位于贲门或前壁6,7但血清PG筛查可以识别non-ulcerated分化无症状的胃癌,无论大小和位置的病变。PG方法有许多优点,包括结合其他检测方法的适用性,因为它很简单和便宜。
缩写
- PG
- 胃蛋白酶原
- 我:二比
- 我和胃蛋白酶原II比率水平的胃蛋白酶原
- ROC曲线
- 接收机操作特征曲线