嘲笑问卷:评估一个新的饮食失调症的筛查工具
BMJ1999年;319年doi:https://doi.org/10.1136/bmj.319.7223.1467(1999年04年12月出版)引用这个:BMJ319:1467 1999;
- 函授:J F摩根
- 接受1999年8月16日
饮食失调在年轻女性中最常见的精神疾病。早期发现和治疗改善预后,但表示通常是cryptic-for示例中,通过在初级保健身体症状。能力诊断条件不同,可以不足,1和已有的问卷进行检测23是漫长而可能需要专家的解释。没有简单的,难忘的筛查工具可供非专业人士。酒精滥用笼子里问卷4因为其简单证明受临床医生。我们开发和测试一个类似的工具,饮食失调,问题,旨在提高怀疑一个饮食失调可能在之前存在严格的临床评估。
参与者、方法和结果
我们开发了五个问题解决核心功能的厌食症和暴食症患者使用焦点小组的进食障碍和饮食失调的专家;我们测试问题的可行性研究病人和医护人员在一个饮食失调单位这些参与者参与随后的研究。我们创建的缩写嘲笑(箱)的问题。
嘲笑的问题*
你让你自己年代难闻的因为你感到不舒服吗?
你担心你失去了吗C控制在你吃多少?
你最近的损失超过了吗O3月ne石头?
你相信自己吗F当别人说你太瘦?
你会说Food主导你的生活?
*每一个点“是”;分数≥2表示可能厌食症或贪食症
我们招募情况按顺序从推荐专家门诊:116名18到40岁的女性被证实贪食或厌食(n = 68) (n = 48),根据标准中指定的精神疾病诊断与统计手册,第四版。我们招募了96名女性年龄18-39控制;这些女人,通过广告招募当地大学,被证实没有进食障碍。情况下和控制被要求口头嘲笑的问题;他们也完成了饮食失调的库存3暴食症和咬自我评定量表。2
之间没有显著差异存在情况下,控制年龄和种族。正如预期的那样,更多的病例比控制在最高的社会经济组织(P < 0.001,χ2df = 3 = 47.4),病例更可能是单身,分开或离婚(P < 0.001,χ2= 13.0,df = 1)。意味着疾病病例的长度是8年(SD 4.81;范围1 - 25)。意思是身体质量指数(体重(千克)/(身高(米)2控制),贪食症病例,厌食的情况下为22.3(标准差1.90),24.4(1.77),和15.1 (0.76)。进食障碍上的所有分数库存和咬规模与公布的数据是一致的女性有或没有饮食失调。23
所有参与者发现问题和嘲笑这个词可以接受的。阈值设定在两个或更多积极的所有五个问题的答案提供了厌食症和贪食症的敏感性为100%,单独和组合(所有病例中,95%置信区间96.9%至100%;贪食症病例中,92.6%至100%;厌食的情况下,94.7%到100%),特异性为87.5%(79.2%到93.4%)控制(表)
评论
嘲笑问卷似乎高效作为筛查工具检测饮食失调;难忘的,它很简单和容易应用和分数,它的目的是提高怀疑的可能情况下,而不是诊断。
我们认为嘲笑问卷对表现良好格林哈尔希提出的十个问题来评估筛查。5假阳性的12.5%是可以接受的贸易非常高的灵敏度。
进一步的工作是要建立有效性和可靠性在更广泛的人群,尤其是那些在普通人群饮食失调的风险。依然,有足够证据的有效性通常使用在所有的病人认为饮食失调的风险。
确认
我们感谢教授马丁平淡无奇,教授在医学统计,指导规划研究方法。
贡献者:JFM启动和协调的研究,讨论了核心理念,设计研究方案,参与数据收集和分析和论文的写作。JHL讨论核心理念,参加协议的设计和解释数据,导致了论文的写作。FR的统计分析,参与数据解释,导致了论文的写作。JFM将作为论文的担保人
脚注
资金一个也没有。
相互竞争的利益没有宣布。