你在这里

  • 首页
  • 存档
  • 第71卷，第一期
  • 致编辑的信:比较结肠胶囊内窥镜与CT结肠镜在筛查人群中的诊断率的多中心、前瞻性、随机研究(TOPAZ研究)

条文本

菜单条
下载PDF
附言
信
致编辑的信:比较结肠胶囊内窥镜与CT结肠镜在筛查人群中的诊断率的多中心、前瞻性、随机研究(TOPAZ研究)
  1. Firas艾哈迈德1，
  2. Cecelia Brewington2，
  3. Kevin Jeffrey Chang3.，
  4. 考特尼·库西·莫雷诺4，
  5. Marc Gollub5，
  6. 朱迪绮6
  1. 1放射学，哥伦比亚大学，纽约，纽约美国
  2. 2放射学，UT西南，达拉斯，德州美国
  3. 3.放射学，波士顿大学医学院，波士顿，麻萨诸塞州美国
  4. 4放射学，埃默里大学，亚特兰大，乔治亚州美国
  5. 5放射学，纪念斯隆凯特琳癌症研究所，纽约，纽约美国
  6. 6放射学，蒙特菲奥里医院和医疗中心，布朗克斯，纽约美国
  1. 对应到Firas Ahmed博士，哥伦比亚大学放射学，美国纽约10032;fsa2101在}{columbia.edu

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2021-324396

数据来自Altmetric.com

    请求的权限

    如果您希望重用本文的任何或全部内容，请使用下面的链接，该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可，以多种不同的方式重用内容。

    在一项针对普通结肠癌风险人群的前瞻性、多中心、随机对照试验中，TOPAZ试验中，Cash博士和他的同事1据报道，与CT结肠镜(CTC)相比，结肠胶囊内窥镜(CCE)显示出更高的诊断率(定义为发现≥6mm的结肠息肉，需要进行光学结肠镜检查)和更高的灵敏度。基于这些发现，卡什等1提倡在不能/不愿意接受光学结肠镜检查的患者中使用CCE作为更准确/更好的诊断测试。

    作为在CTC方面经验丰富的腹部放射科医生和美国放射学会结肠癌委员会的成员，我们感谢作者在这项临床试验中的努力，但我们对结果、讨论和得出的结论有评论和担忧:

    • 卡什报告的非常低的CTC敏感性等等……

    查看全文

    脚注

    • 推特@Cecelia Brewington,MD,FACR@Brewington_UTSW， @kchang， @JudyYeeMD

    • 贡献者MG和JY审查了该出版物，并开始了给编辑写信的集体努力。英足总审阅了我们在信中批评的出版物，并撰写了手稿。CB、KJC、CCM、MG、JY对稿件进行了审阅和编辑。FA实现了编辑并包括了参考文献。

    • 资金作者没有从任何公共、商业或非营利部门的资助机构宣布对这项研究的具体资助。

    • 相互竞争的利益没有宣布。

    • 患者和公众参与患者和/或公众没有参与本研究的设计、实施、报告或传播计划。

    • 出处和同行评审不是委托;外部同行评审。