条文本
PDF
来自Altmetric.com的统计
有人指出，英国的医学研究可能正在衰退。1，2对此，可能的解释是卡尔曼专业注册官(SpR)员额缩短了培训计划，研究经费减少，或顾问机构的逐步扩大(政府必须提供顾问提供的服务)。1 -4尽管这可能是一种看法，但以前没有发表的证据证明研究产出减少了。在这项研究中，我们希望观察学员(消化病学)在9年的国家卫生服务(NHS)顾问任命期间发表出版物和获得更高学位的数量的总体趋势。
参与者、方法和结果
在1993年2月至2001年4月的固定期间内，记录了所有顾问的任命和培训地点(由英国胃肠病学会提供)。BSG被认为有一份受训人员和顾问的全面名单。4这已被用作预测消化病学人力需求的来源。4这一模式随后被应用于其他医学子专业。4我们将该资料与《医学指南》和BSG成员手册进行交叉参照。我们执行了PubMed和Embase搜索，注意到每个顾问的出版物的数量和类型。这一搜索包括任命后长达19个月的滞后时间。这段时间以前被描述为从提交到出版的平均时间。5还注意到每位顾问拥有较高的学位。
九年来，共作出349项委任。我们排除了顾问对顾问的转移和学术职位的任命(n = 52)。还排除了随后离开联合王国或医疗登记的受训人员，以及由于姓名和中心相似而难以获得数据的个人(n = 50)。
使用Microsoft Excel进行统计分析，得到线性回归曲线和相关系数(r)，以显示在抽样时间内发表率中位数的任何关系的趋势和强度。九年的中位数给出了7个自由度(df = 7)。我们使用χ2的分布来显示组间的显著差异。
在被任命为NHS顾问之前，SpRs发表的论文中位数呈逐年显著下降的趋势，从1993年的19篇减少到2001年的5篇(图1)。
在某一年，每名被任命的顾问所发表的出版物的个别数量和该年的中位数(一个标记显然可以代表多于一名顾问)。相关系数r=−0.96 df = 7;p < 0.001。
专门评估第一作者的出版物显示出类似的下降趋势(r= 0.836 df = 7;p < 0.01)。在考虑平均发表率或获得更高学位时，大学医院和地区综合医院顾问之间没有观察到统计学差异(数据可获得，但未提供)。
评论
这是第一个证明胃肠病学培训生在被任命为NHS顾问职位时获得的出版物数量有显著下降趋势的研究。总发表率可作为评估受训者学术活动的工具，并可外推到所有医学专业。5
我们的观察有局限性——尽管使用Embase和PubMed，但可能会遗漏出版物。此外，我们排除了50名顾问(50/349 = 14.9%)，因为无法识别他们的出版数据或他们无法追踪。由于这些个体在9年期间的比例分布均匀，我们不认为这一遗漏会显著影响我们的结果。也许他们代表的是在整个培训过程中从未发表过论文的学员。这意味着比我们所描述的更少的整体学术活动。
我们的数据支持医学研究(至少在NHS顾问中)正在下降的假设。需要在其他医学亚专业(在英国)和其他国家进行类似的研究来验证这一观察结果。
致谢
我们要感谢Diane Mathias(消化病学实习生)为收集这些数据提供的宝贵帮助。