你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
附言
信
作者的回应
  1. 理查德·F·A·洛根1，
  2. 莎拉Hearnshaw2，
  3. Vipul Jairath3.，
  4. 西蒙·特拉维斯4，
  5. 凯文·R·帕尔默5
  1. 1英国诺丁汉大学诺丁汉消化疾病中心流行病学与公共卫生科
  2. 2英国泰恩河畔纽卡斯尔皇家维多利亚医院消化内科
  3. 3.英国牛津约翰拉德克里夫医院消化内科转化科
  4. 4英国牛津约翰拉德克里夫医院消化内科
  5. 5英国爱丁堡西部总医院
  1. 对应到Richard F A Logan教授，流行病学和公共卫生，诺丁汉大学，英国诺丁汉;richard.logan在{}nottingham.ac.uk

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2011-301622

数据来自Altmetric.com

    请求的权限

    如果您希望重用本文的任何或全部内容，请使用下面的链接，该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可，以多种不同的方式重用内容。

    我们感谢Kurien等为了他们的利益1在我们的文章中。2然而，必须指出的是，谢菲尔德分部没有参与2007年英国全国审计。这是令人遗憾的，因为如果有专门单位的中心作出贡献，我们就能更有力地辩论专门单位的价值。虽然从直觉上看，专用出血单位的形成应该改善急性上消化道出血(AUGIB)的结果，但这种单位是否这样做还不清楚，考虑到几乎相同的终点……

    查看全文

    脚注

    • 相互竞争的利益一个也没有。

    • 出处和同行评审不是委托;内部同行评审。