你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
炎症性肠病
原文
再现性的组织学评估疾病活动的加州大学
  1. 马哈茂德·H Mosli1,2,3,4,
  2. 布莱恩克Feagan1,2,5,
  3. Guangyong邹1,5,
  4. 威廉J Sandborn1,6,
  5. 基尔特•D 'Haens1,7,
  6. 丽娜卡纳1,2,
  7. 辛西娅曾8,
  8. 基思·卡普兰9,
  9. 大卫·K Driman10,
  10. 丽莎M Shackelton1,
  11. 肯尼斯·面包师1,
  12. 约翰·K麦克唐纳1,
  13. 玛格丽特·K Vandervoort1,
  14. 标志着Samaan1,
  15. 卡雷尔弋波11,
  16. 标志着Valasek12,
  17. 优秀的派13,
  18. 绳兰纳14,
  19. 罗伯特·里德尔15,
  20. 诺姆Harpaz16,
  21. Maida Sewitch17,
  22. 迈克尔·彼得森18,
  23. 拉里·W施迪5,
  24. 巴雷特G几何1,6
  1. 1Robarts临床试验,Robarts研究所,西方大学,伦敦、安大略省、加拿大
  2. 2医学系的,西方的大学,伦敦、安大略省、加拿大
  3. 3医学系的,阿卜杜勒阿齐兹国王大学,吉达、沙特阿拉伯
  4. 4流行病学、生物统计学和职业医学,麦吉尔大学,蒙特利尔、加拿大
  5. 5流行病学和生物统计学,西方的大学,伦敦、安大略省、加拿大
  6. 6胃肠病学分工,加州大学圣地亚哥,加州拉霍亚美国
  7. 7美国胃肠病学,学术医学中心,阿姆斯特丹、荷兰
  8. 8环太平洋病理学医疗公司,加州圣地亚哥美国
  9. 9卡罗莱纳州医疗中心夏洛特,北卡罗莱纳美国
  10. 10病理学系,西方的大学,伦敦、安大略省、加拿大
  11. 11病理学系,KU鲁汶大学医院和乌斯绅士,鲁汶、比利时
  12. 12病理学系,加州大学,加州圣地亚哥美国
  13. 13解剖病理学系,克利夫兰诊所,俄亥俄州克利夫兰美国
  14. 14病理学系,格拉茨医科大学的,格拉茨、奥地利
  15. 15病理学系,西奈山医院,多伦多大学,多伦多,安大略省、加拿大
  16. 16病理学系,西奈山医院,纽约,纽约美国
  17. 17医学系的,麦吉尔大学,蒙特利尔,魁北克、加拿大
  18. 18病理学系,华盛顿西部病理学和Multicare卫生系统,塔科马,华盛顿美国
  1. 对应到巴雷特博士G几何,胃肠病学,加州大学圣地亚哥分校9500年吉尔曼博士,拉霍亚,CA 92093年,美国;bglevesque在}{ucsd.edu

文摘

客观的组织病理学结果可能是一个重要的测量在加州大学。多个组织疾病活动(HA)指标,包括弋波莱利得分得分(GS)和修改(夫人),已经开发;然而,这些仪器的操作性质并不明确。我们评估了现有措施公顷的再现性。

设计五个有经验的病理学家在IBD评估胃肠道病理奖学金培训和专业知识,在三个不同场合至少两周,49 UC结肠活检,取得了GS,夫人和全球评级使用100毫米的组织学严重性视觉模拟量表(血管)。每个评分系统的再现性和对个人仪表项目被量化的估计组内相关系数(可以基于双向随机效应模型。估计的不确定性量化95%双边独联体使用非参数聚类获得引导方法。活检负责基于ICC估计被确定的最大分歧。达成共识的过程被用来确定测量分歧的最常见的来源。建议尽量减少分歧随后被生成。

结果Intrarater可以(CIs) 95% GS,夫人和脉管分数是0.82(0.73 - 0.88),0.71(0.63 - 0.80)和0.79(0.72 - 0.85),分别。相应的两分可以大幅降低:0.56(0.39 - 0.67),0.48(0.35 - 0.66)和0.61 (0.47 - 0.72)。GS和血管之间的相关性为0.62,夫人和血管之间的0.61。

结论虽然“实质性”“近乎完美”可以intrarater协议的评估中发现了HA在加州大学,可以大大降低了两分的协议。根据共识过程结果,标准化的项目定义和修改现有的指标需要创造一个最佳的加州大学组织学乐器。

  • 慢性溃疡性结肠炎
  • 炎症性肠病
  • 炎症性肠病
  • 临床试验

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl - 2014 - 307536

来自Altmetric.com的统计

    请求的权限

    如果你想重用任何或所有本文的请使用下面的链接,这将带你到版权税计算中心的RightsLink服务。你将能够获得快速的价格和即时允许重用内容在许多不同的方式。

    查看全文