条文本

下载PDF
粪便免疫化学试验与愈创木粪便潜血试验:临床医生和结直肠癌筛查项目组织者需要知道的
  1. 吉尔Tinmouth1,
  2. 虹膜Lansdorp-Vogelaar2,
  3. 詹姆斯·埃里森3.
  1. 1医学系,Sunnybrook健康科学中心和多伦多大学,多伦多、加拿大
  2. 2公共卫生部,伊拉斯谟MC大学医学中心,鹿特丹,荷兰
  3. 3.消化内科,加州大学旧金山分校,加州旧金山美国
  1. 对应到吉尔·廷茅斯博士,桑尼布鲁克健康科学中心,加拿大安大略省多伦多市湾景大道2075号Rm HG40 M4N 3M5;jill.tinmouth在{}sunnybrook.ca

摘要

尽管结直肠癌(CRC)是癌症相关死亡的常见原因,但幸运的是,它可以通过粪便隐血检查和内窥镜检查进行筛查。尽管有证据表明以愈创木为基础的粪便潜血试验(gobt)的有效性,但在许多司法管辖区,它们并没有受到初级保健提供者的欢迎,部分原因是对晚期结直肠肿瘤(晚期腺瘤和结直肠癌)的敏感性较差。为了解决这一问题,建议使用高灵敏度的gbt,然而,与传统的gbt相比,这些测试受到特异性降低的限制。在可以进行结肠镜检查的地方,一些提供者选择向患者推荐结肠镜筛查,而不是粪便检查,因为他们认为这是一种更好的检查。检测粪便中隐血的新方法已经开发出来。这些测试,称为粪便免疫化学测试(FIT),是特定于人血红蛋白的免疫测定。与传统愈创木方法相比,FIT具有相当大的前景,包括改善CRC的分析和临床敏感性,更好地检测晚期腺瘤,以及更多的筛查参与者。此外,定量FIT比gobt更灵活,因为报告了数值结果,允许自定义正性阈值。与内窥镜相比,当只对筛查人群进行一次检测时,FIT对晚期结直肠肿瘤的检测不太敏感;然而,这被每年或两年一次的筛查项目的参与度提高和更好的安全性所抵消。 This review will describe how gFOBT and FIT work and will present the evidence that supports the use of FIT over gFOBT, including the cost-effectiveness of FIT relative to gFOBT. Finally, specific issues related to FIT implementation will be discussed, particularly with respect to organised CRC screening programmes.

  • 结直肠癌筛查
  • 癌症预防

数据来自Altmetric.com

请求的权限

如果您希望重用本文的任何或全部内容,请使用下面的链接,该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可,以多种不同的方式重用内容。