客观的福冈共识指南分类胰腺囊性损伤(pcl)认为是导管内乳头状粘液性肿瘤(IPMNs)到福冈积极(FP)(子组的高风险(人力资源)和令人担忧的特性(WFs))和福冈负面(FN) (non-HR特性/ WF囊肿)。我们回顾性估计5年胰腺癌的风险(PC)在FN, WF和人力资源与PCL-IPMN囊肿的患者。

设计从梅奥诊所数据库,我们随机选择2000例报道PCL;我们排除炎症或疑似non-IPMN囊肿和那些没有成像跟踪。我们re-reviewed横断面图像和抽象PCL-IPMNs临床和随访数据。这项研究包含802 FN囊肿患者和358 FP囊肿。

结果患者PCL-IPMN值(差)随访4.2(1.8 - -7.1)年。FN囊肿中,5年电脑风险很低(2 - 3%)无论囊肿大小(p = 0.67)。排除事件前6个月,5年电脑风险仍低(0 - 2%)无论囊肿大小(p = 0.61)。在FP囊肿,HR囊肿(n = 66) 5年电脑风险大于WF囊肿(n = 292) (49.7% vs 4.1%;p < 0.001)。人力资源囊肿,三年电脑风险最大的阻塞性黄疸和提高固体组件或主胰管> 10毫米(分别为79.8%和37.3% vs 39.4%;p = 0.01)。

结论福冈指南准确分层PCL-IPMNs PC风险,FN囊肿有最低和HR囊肿有最大的风险。6个月后随访,WF和FN囊肿5年电脑风险很低。监控策略应该适当地定制。