你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
附言
附言
高危消化性溃疡内窥镜治疗出血后预防性血管造影栓塞:什么是更合适的指征?
  1. 桓通，
  2. 田局域网，
  3. Cheng-Wei唐
  1. 消化内科，四川大学华西医院，成都,中国
  1. 对应到汤成伟博士，四川大学华西医院消化内科，成都，中国;som230tang {163.} com

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2019-319818

数据来自Altmetric.com

    请求的权限

    如果您希望重用本文的任何或全部内容，请使用下面的链接，该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可，以多种不同的方式重用内容。

    我们怀着极大的兴趣读了刘的论文等，1该研究报道了预防性血管造影栓塞(PAE)并不能减少消化性溃疡内窥镜止血后的再出血。

    这项随机对照试验设计良好，质量高;然而，有一些问题需要讨论。首先，本研究未分层纳入Forrest Ia、Ib和IIa溃疡患者，作者据此得出结论，增加栓塞并不能减少内镜下止血后的再出血。内镜干预后的再出血率在不同的Forrest分类中有所不同(Forrest Ia: 58.8%， Ib: 26.0%， IIa: 21.2%)。2基于这种分类，我们想在这里分享我们的一些回顾性分析数据(由中国西部临床试验和生物医学伦理委员会批准)。

    查看全文

    脚注

    • HT和TL贡献相同。

    • 贡献者HT:数据分析和解读，文章的起草。TL:数据采集、分析和解释。C-WT:文章的起草。

    • 资金国家自然科学基金(No . 81670551, 81 700 539, U1702281)资助。

    • 相互竞争的利益没有宣布。

    • 患者发表同意书不是必需的。

    • 伦理批准华西医院临床试验与生物医学伦理委员会(HX-IRB-AF-12-V3.0)

    • 出处和同行评审不是委托;内部同行评审。