条文本
来自Altmetric.com的统计
我们怀着极大的兴趣阅读最近肠道出版的斯奇等1报告之间没有联系的时间发生或持续时间器官衰竭(POF, > 48小时,区别于瞬态器官衰竭< 48小时)和死亡率在一个子集(240/639)的患者与急性胰腺炎(AP)。之前它已经被提出,有两座山峰POF患者和死亡率美联社,即早期阶段(第一周)伴随着持续的全身炎症反应综合征和后期阶段(>第二周)感染引起的胰腺坏死(IPN)。2重型POF患者早期被认为是有更高的死亡率比发展中POF之后,3 - 6和POF结合互有更高的死亡率比POF的孤独。7斯的结果等1挑战这些观点,但需要确认。我们已经确定他们的发现是否适用于我们的AP患者群体。
我们分析了2145年和939年美联社从患者回顾性(单中心)和潜在军团(多中心),分别,他们承认症状发病48小时≤(在线补充表1)。有469(21.9%)和132例(14.1%)患者POF在这两个组,分别。我们的数据表明,不同类型的POF的患病率(包括呼吸、心血管和肾脏衰竭)在第一周期间达到顶峰;的模式是相似的回顾性和前瞻性群组(在线补充图1)。601 POF患者,370例(61.6%)有一个发病≤24小时承认,紧随其后的是159(26.5%)在第二天和40(6.7%)3天(网上补充图2)。死亡率相关器官的数量失败:5.5%(25/453),44.9%(35/78),88.6%(62/70)三(在线补充表2)。我们的数据是符合斯奇等1没有两相的模式总死亡率的3084名患者,用一个峰值≤2周之后稳定减少> 2周(图1)。没有显著增加患者死亡率POF和IPN与POF组相比,没有互(平均26.3%比19.4%,p = 0.16)(在线补充表3)。
与荷兰的数据相比,但是,我们发现了一个显著的POF的持续时间和死亡率之间的联系(表1)。POF患者的死亡率> 2周显著高于≤2周(在线补充表4)。这证实了多元逻辑回归分析与调整或1.034 (95% CI 1.018 - 1.051, p < 0.001)对POF的持续时间和死亡率。没有重大影响POF发病和IPN的那些也对死亡率、POF与郭的结果一致等8和斯奇et al。1
大型多中心系列确认只有一个峰值在美联社POF的发病率和死亡率,但荷兰数据相比,我们发现POF的持续时间和死亡率之间的关系。最近的改进治疗IPN抹去第二个死亡率最高和降级IPN的行列式死亡率。7我们主张缩短所有器官衰竭的持续时间是一个重要的治疗目标,应该经常报道。这是说明了最近发现的早期开始积极液体疗法可能会有帮助,但如果推迟6 - 8小时后承认POF和死亡率的风险可能会增加。9的POF的早期发病频繁,影响其持续时间强调door-to-needle时间的重要性10和POF的持续时间的结果在美联社的新疗法的临床试验。
确认
作者感谢胰腺多学科小组的所有成员在华西医院,皇家利物浦大学医院和圣地亚哥德孔波斯特拉大学医院。
脚注
NS和TL同样起到了推波助澜的作用。
贡献者NS和TL co-first作者。RS, QX, WH和下巴构思,设计和监督的研究,并获得资助。NS、TL DdlI-G TJ, LD,噢,PZ, WH, ZZ和JED-M获得,分析和解释数据。NS、TL和WH写道。RS、QX、下巴和VKS改进进行了重要修改手稿的重要知识内容。
资金这项工作得到了NZ-China战略研究联盟2016年奖(中国:2016 yfe0101800 QX, TJ WH和LD;新西兰:下巴);关键技术研发项目四川省科学技术部门(2015 sz0229 LD和XQ);81703911号中国国家科学基金会(TJ;81774120号QX、WH TL和TJ);生物医学研究中心和生物医学研究单位资助计划的国家健康研究所(TL, WH和RS);和国家卫生研究所的高级研究员奖(RS)。
相互竞争的利益没有宣布。
伦理批准利物浦急性胰腺炎研究生物通过英国卫生研究机构(参考:15 /怎么/ 0193)。
出处和同行评议不是委托;内部同行评议。
数据共享声明在出版个人研究的原始数据可能要求从相应的作者感兴趣的研究人员请求数据真正的科学目的。
病人同意出版不是必需的。