你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
附言
信
EMR达到类似肿瘤的结果作为胃肿瘤的ESD的< 1厘米,需要更少的专业知识,训练和时间
  1. 马修银行1,
  2. Noriya我2,
  3. Pradeep班达里3,
  4. Takuji Gotoda)4
  1. 1胃肠病学分工,伦敦大学学院医院NHS信托基金会,伦敦、英国
  2. 2胃肠道肿瘤学系,大阪国际癌症研究所,大阪,日本
  3. 3美国胃肠病学,皇后亚历山德拉医院,朴茨茅斯、英国
  4. 4胃肠病学和肝脏病学,医学系的,日本大学医学院,东京,日本
  1. 对应到马太博士的银行,伦敦大学学院医院,伦敦大学学院医院NHS信托基金会,伦敦NW12PG英国;matthew.banks2在}{nhs.net

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl - 2019 - 319925

来自Altmetric.com的统计

    请求的权限

    如果你想重用任何或所有本文的请使用下面的链接,这将带你到版权税计算中心的RightsLink服务。你将能够获得快速的价格和即时允许重用内容在许多不同的方式。

    我感谢Drs Shahidi和布瑞克1感兴趣我们的英国社会的胃肠病学的指导方针。2

    他们提出一个有效的论点,内镜黏膜切除术(EMR)而不是内镜黏膜下剥离(ESD)应该为所有的一线治疗的胃肿瘤,不论病灶大小、位置或组织病理学,称从日本胃肠病内镜社会支持性证据(詹)3和欧洲社会的胃肠内镜(ESGE),4和三个系统评价。5 - 7我们接受引人注目,尽管低质量系统评价的证据证明全体切除,R0切除和复发率青睐整体防静电。

    虽然詹指导委托人比EMR的状态,它们提供的警告没有随机对照试验检查治疗结果EMR和委托人之间…

    查看全文

    脚注

    • 贡献者所有作者的贡献同样的信。

    • 资金作者并没有宣布具体资助这项研究从任何公共资助机构,商业或非营利部门。

    • 相互竞争的利益没有宣布。

    • 病人同意出版不是必需的。

    • 出处和同行评议不是委托;内部同行评议。

    相关的文章