你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
附言
信
在肠范围水浸洗吗?
  1. Sauid Ishaq1,2,
  2. 基斯Siau3,4,
  3. 塞吉奥Cadoni5
  1. 1美国胃肠病学,达德利集团NHS信托基金会,达德利、英国
  2. 2卫生和科学,伯明翰城市大学,伯明翰、英国
  3. 3联合咨询小组,皇家医师学院,伦敦、英国
  4. 4美国胃肠病学,达德利集团医院NHS信托基金会,达德利、英国
  5. 5消化内镜单位,医院首席技术官,伊格莱西亚斯,苏、意大利
  1. 对应到美国胃肠病学教授Sauid Ishaq,达德利集团NHS信托基金会,达德利DY12HQ,英国;sauid.ishaq在}{nhs.net

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl - 2020 - 323393

来自Altmetric.com的统计

    请求的权限

    如果你想重用任何或所有本文的请使用下面的链接,这将带你到版权税计算中心的RightsLink服务。你将能够获得快速的价格和即时允许重用内容在许多不同的方式。

    拉特等1应该祝贺第一个随机对照试验(RCT)比较水辅助乙状结肠镜检查()和二氧化碳(公司2)吹气的病人接受英语肠范围筛选(BSS)。作者报道在回忆痛苦的主要结果无显著差异,或在二级结果腺瘤检出率(ADR)是和公司之间2吹气组。我们认为研究结果之前,我们想讨论以下几点与本研究的受人尊敬的作家。

    第一,是技术值得提及。作者使用了水浸法(WI)技术促进发展的范围有限2在需要时吹气和注入水时吸气撤军。金本位制水交换(我们)技术是没有选择的研究中,将主要在插入删除了注入水…

    查看全文

    脚注

    • 推特@drkeithsiau

    • 贡献者所有作者的贡献同样在起草这封信。

    • 资金作者并没有宣布具体资助这项研究从任何公共资助机构,商业或非营利部门。

    • 相互竞争的利益没有宣布。

    • 病人和公众参与病人和/或公众没有参与设计,或行为,或报告,或传播本研究计划。

    • 出处和同行评议不是委托;外部同行评议。