你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
附言
附言
选择最佳入路治疗肛肠连接处横向扩散的病变
  1. 若昂Santos-Antunes1，2，
  2. Margarida品牌1，
  3. 法蒂玛Carneiro2，3.，
  4. Guilherme马赛1
  1. 1胃肠病学部门，S中心医院João，医学院，波尔图、葡萄牙
  2. 2IPATIMUP / i3，波尔图、葡萄牙
  3. 3.病理部门，S中心医院João，医学院，波尔图、葡萄牙
  1. 对应到João桑托斯-安图内斯博士，葡萄牙波尔图医学院中央医院São João消化内科;joao.claudio.antunes在}{gmail.com

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2020-322392

来自Altmetric.com的统计

    请求的权限

    如果您希望重用这篇文章的任何部分或全部，请使用下面的链接，它将带您访问版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和以多种不同方式重用内容的即时许可。

    我们怀着极大的兴趣阅读了沙希迪·N等关于直肠病变的切除，特别是那些在肛肠交界处，通过内镜粘膜切除(EMR)。1他们发现EMR是有效的，具有良好的安全性和复发结果。

    我科在EMR和内镜下粘膜下剥离(ESD)方面都有丰富的经验。2大多数结肠病变都是通过EMR切除的，除了那些具有高危特征的病变，是通过ESD切除的。相比之下，我们用ESD切除了所有的直肠病变。该方法基于我们在ESD(近550例手术)方面的大量经验，非常好的结果和安全性，与位于结肠的病变相比，这些病变的内镜可及性，以及恶性病变局部切除后可能需要的积极的补充治疗。在…

    查看全文

    脚注

    • 贡献者JS-A进行内镜下粘膜下剥离(ESD)手术，收集数据，分析数据并撰写手稿。MM执行了ESD程序并审查了手稿。FC负责ESD样品的分析。GM审阅了手稿。

    • 资金作者们还没有从任何公共、商业或非营利部门的资助机构为这项研究宣布具体的资助。

    • 相互竞争的利益没有宣布。

    • 来源和同行评审不是委托;外部同行评议。