条文本
http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2021-324867
如果您希望重用本文的任何或全部内容,请使用下面的链接,该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可,以多种不同的方式重用内容。
我们饶有兴趣地阅读了Bang的题为“放射学引导下经皮入路优于EUS进行肝脏活检”的研究等。1作者通过比较获得的最佳样本(长度≥25 mm,完整门静脉束(cts)≥11的样本)的比例,得出结论:放射学引导下经皮肝活检更优越。本研究结果的进一步评估显示,两种方法在cpt数量方面没有显著差异,但经皮组的样本长度明显更高。
我们认为该研究的结果和结论具有误导性,不能推广到临床实践。这项研究的主要缺陷是使用了次优技术进行内镜超声…
贡献者KH、KC和RZS提出了这个想法,并写了这封信。
资金作者没有从任何公共、商业或非营利部门的资助机构宣布对这项研究的具体资助。
相互竞争的利益没有宣布。
患者和公众参与患者和/或公众没有参与本研究的设计、实施、报告或传播计划。
出处和同行评审不是委托;内部同行评审。