客观的治疗胰腺癌与世隔绝坏死(获得),lumen-apposing金属支架(打)没有证明优于传统双猪尾技术(DPT)。患者大了(> 15厘米)及其相关治疗失败的巨大风险,小说的排水能力的提高20毫米逃亡可能改善临床结果。因此,我们进行了一项研究比较了DPT和20 mm患者打大赢了。

设计只有,非盲、随机,对照优势试验使用一个患者内镜升压的方法赢得了超过15厘米大小。主要终点是进行的数量需要达到临床成功(临床和CT的分辨率),而第二个端点包括技术成功,不良事件、住院时间和死亡率。

结果22例包括DPT组和20打组,病人特征无显著差异。赢得的中等大小是24.1厘米(P25-P75: 19.6 - -31.1)。DPT技术成功率分别为100%和95%,逃亡(p = 0.48),在临床成功率分别为95.5%和94.7% (p = 1.0)。DPT进行的平均数是2.2和3.2打(p = 0.42)。五个病人(12%)开发手术严重不良事件(DPT = 4,打= 1,p = 0.35)。停留的平均时间是43 (P25-P75: 40 - 67)和58天(DPT P25-P75: 40 - 86)和打组(p = 0.71),分别与总死亡率的4.8%。

结论治疗大赢了,不优于DPT脱逃。与可比性相关联的技术需求进行住院,也没有总差异的不良事件。

试验注册号码NCT04057846。