你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
肠易激综合症
针灸治疗肠易激综合征
  1. 一个施耐德1，
  2. P Enck2，
  3. K Streitberger3.，
  4. C Weiland1，
  5. 年代阿訇1，
  6. 年代威特5，
  7. ·hc·Friederich4，
  8. W赫尔佐格4，
  9. 年代Zipfel2
  1. 1德国海德堡大学医院全科和卫生服务研究部
  2. 2德国大学附属医院身心医学系Tübingen
  3. 3.德国海德堡大学医院麻醉科
  4. 4德国海德堡大学医院普通内科和身心内科
  5. 5德国海德堡大学医学生物计量学系
  1. 通信:
    施耐德博士
    德国海德堡大学医院全科医学和卫生服务研究部，Voßstrasse 2, 69120海德堡;antonius.schneider在{}med.uni-heidelberg.de

摘要

背景与目的:尽管偶尔有关于针灸(AC)对胃肠道功能的疗效的积极报道，但没有确凿的证据表明针灸对肠易激综合征(IBS)的治疗有效。

患者及方法:43例肠易激综合征患者根据Rome II标准被随机分配接受AC (n = 22)或假针灸(n = 21)，使用所谓的“Streitberger针”。治疗持续时间为10个疗程，平均每周两次AC疗程。与基线评估相比，主要终点是使用功能性消化系统疾病生活质量问卷(FDDQL)和一般生活质量问卷(SF-36)改善生活质量(QOL)。治疗后3个月重复测量生活质量。

结果:根据FDDQL评估，AC组和SAC组在治疗结束时总体生活质量均有显著改善(p = 0.022)，两组间无差异。SF-36对这些变化不敏感(除了疼痛)。三个月后，这种影响被部分逆转。两组有应答者和无应答者的事后比较联合显示，在逐步回归模型中，FDDQL的两个子量表(睡眠、应对)对安慰剂应答有显著的预测作用(F = 6.746, p = 0.003)。

结论:针灸治疗肠易激综合征主要是一种安慰剂反应。基于AC组和SAC组之间的微小差异，需要一项包括566例患者的研究来证明AC优于SAC组的疗效。安慰剂反应可以通过个体患者的高应对能力和低睡眠质量来预测。

  • 交流、针灸
  • BDQ，肠道疾病问卷
  • 功能性消化系统疾病生活质量问卷
  • IBS，肠易激综合症
  • PHQ-D，患者健康问卷(德文版)
  • QOL，生活质量
  • 假针灸(=安慰剂针灸)
  • SF-36，健康相关生活质量问卷
  • 中医，传统中药
  • 肠易激综合症
  • 针灸
  • 针灸
  • 生活品质
  • 安慰剂反应

http://dx.doi.org/10.1136/gut.2005.074518

数据来自Altmetric.com

    请求的权限

    如果您希望重用本文的任何或全部内容，请使用下面的链接，该链接将带您到版权清除中心的RightsLink服务。您将能够快速获得价格和即时许可，以多种不同的方式重用内容。

    查看全文

    脚注

    • 2005年9月22日首次在线发布

    相关的文章