在许多随机对照试验中,针灸和安慰剂针灸似乎具有相同的积极效果。[5-8]这并不意味着针灸效果总是安慰剂效应。特别是在肌肉骨骼疾病中,针灸似乎比安慰剂效果更强。[9-12]的确,在功能性疾病中,针灸的疗效似乎依赖于安慰剂效应。在我们的研究中,我们将“施特雷伯格针”与真实穴位相距[13]2厘米,以避免指压效应。尽管如此,我们还是获得了安慰剂针灸的确切效果因此,被识别的生理效应似乎起着辅助作用。我们的结果得到了最近发表的另一个试验的支持。[15]他们在非针灸点上使用了假针灸。因此,他们不确定这些效果是否是由于某些非特定的作用。假针灸试验的缺点是,非特异性效应可能总是由于一些假设的非特异性针刺效应。 It will be always questioned: “Was that really a non-acupuncture point? How do you know that a sham acupuncture will not cause any effect?”. This is excluded with our study design.