你在这里

条文本

菜单条
下载PDF
评论
选择G-POEM或其他治疗胃轻瘫
  1. 迈克尔·卡米尔
  1. 胃肠病学，梅奥诊所，罗彻斯特，明尼苏达州美国
  1. 对应到美国明尼苏达州罗切斯特市梅奥诊所胃肠病学教授Michael Camilleri;camilleri.michael在}{mayo.edu

http://dx.doi.org/10.1136/gutjnl-2022-327545

来自Altmetric.com的统计数据

    请求的权限

    如果您希望重用这篇文章的任何或全部，请使用下面的链接，这将带您到版权清算中心的RightsLink服务。您将能够得到一个快速的价格和即时许可，以许多不同的方式重用的内容。

    在肠道，我们读了一篇受欢迎的报告，该报告是第一个随机、假对照、内窥镜幽门肌切开术的试点临床试验，41例患者用于治疗严重难治性胃轻瘫。1首次记录了G-POEM与全身麻醉下的假对照相比的疗效。成功与否取决于胃轻瘫主要症状指数(GCSI)总分降低50%。其他分析评估了疗效与胃排空变化(使用200千卡，2%脂肪鸡蛋代餐)和幽门EndoFLIP测量的关联。该试验被适当地标记为试点，因为在40%随机化后预先指定的中期分析导致数据安全监测委员会建议停止试验，因为考虑到接受假手术的患者全身麻醉的风险，G-POEM比假手术治疗更有效。为期6个月的治疗先导试验得出结论，在41例患者(17例糖尿病患者，13例手术后(12例手术后)和11例特发性)中，G-POEM在改善症状和胃排空方面都优于假手术，尽管样本量太小，无法提供特发性组和术后组疗效的结论性证据(见原论文图2B)1）.GCSI评分表明，症状结果的主要差异是餐后饱腹感和腹胀，而不是恶心/呕吐(来自…

    查看全文

    脚注

    • 贡献者MC写了这个评论。

    • 资金本研究由美国国立卫生研究院拨款R01-DK122280和R01-DK125680资助。

    • 相互竞争的利益没有宣布。

    • 出处和同行评审委托;内部同行评审。

    相关的文章