条文本
PDF
来自Altmetric.com的统计
我们怀着极大的兴趣阅读了柯伊伯斯的论文等（肠道2004;53: 12-20)研究发现，在随后的两年奥美拉唑治疗后，对反流疾病的严重程度或控制没有显著的不良影响H幽门根除，在此期间胃炎基本痊愈。在McColl (肠道2004;53: 5 - 7)，尽管发表的数据是相互矛盾的，Schwizer等报告后反流症状改善H幽门治疗。1我们初步公布的数据，2这与Schwizer和同事的研究一致，1由69名胃食管反流病(ord)和肠易激综合征(IBS)患者组成的小队列。40例患者接受奥美拉唑(20mg /d) +曲美布丁(600mg /d)治疗3个月(A组)，29例患者接受奥美拉唑(20mg /d)单药治疗，疗程相同(B组)。纳入和排除标准与Kuipers的标准相匹配等．在基线时进行上、下消化道内窥镜、组织学和临床评价。治疗后3个月重复上消化道评估。基线时，经组织学证实为食管炎，组织学上存在H幽门A、B组分别为67.5%、62.1%、80%、82.8%。所有H幽门阳性患者接受根除治疗，如Kuipers分析等的纸。消灭率为84%H幽门A组/阳性患者占83%H幽门治疗3个月后，与b组相比，a组的GORD (p = 0.003)、IBS症状(p<0.0001)和食管炎(p = 0.029)均有明显改善H幽门/阳性接受奥美拉唑和根除方案的患者出现了GORD症状，15例(62.5%)经组织学证实为食管炎。治疗3个月后，12例(50%)患者出现食管炎(p<0.0001)， 9例(37.5%)患者出现食管炎(p>0.05)。由于食道炎的改善没有达到统计学上的显著水平，我们的研究继续进行，结果见表1(未发表数据)。所有45H幽门/阳性接受奥美拉唑和根除方案的患者在基线时发生食管炎29例(64.4%)。治疗3个月后，22例(48.9%)出现食管炎症状(p<0.00001)， 18例(40%)出现食管炎(p = 0.03) (Wilcoxon’s秩和检验，双尾p值;数据未见表1)。同时接受曲美布丁治疗的患者在统计学上有更好的应答。
在我们的初步研究中，A组40例患者中有8例(20%)出现Barrett食管，B组29例患者中有5例(17.2%)出现Barrett食管，与Kuipers的观察结果(24.3%)相似等．由于GORD患者的肠易激综合征患病率增加，3.知道柯伊伯有多少病人会很有趣等他们的研究有IBS的症状，如果他们的治疗方案的结果与我们的相似。
我们的数据显示H幽门多见于GORD，可能通过多种机制参与了GORD的发病。2此外，我们认为，GORD患病率的增加可能部分原因不只是由于GORD患病率的下降H幽门感染，如McColl (肠道2004;53: 5 - 7)，而是通过治疗H幽门与消化性溃疡相关的疾病，它与GORD共存。4，5因此，消除消化性溃疡揭露了GORD。5
在我们最新未发表的数据中，37例患者中有18例(48.6%)，其中H幽门被根除，奥美拉唑有反流症状相比之下，8名患者中有4名(50%)H幽门没有根除。虽然后一组人数太少，无法得出明确的结论，但似乎根除H幽门并没有使GORD更难控制。尽管社论主张这样做H幽门根除使奥美拉唑治疗更难实现长期控制ord，我们建议H幽门根治可更好地控制ord症状并改善食管炎。